不信的人不管說什麽都不信，還會提出各種各樣的證據. 因為是從結論找證據. 而不是從證據推結論的邏輯性.

所有跟帖： 

• 請出示於朦朧意外死亡的證據。警方還沒有給出正式的通告和證據呢，您的證據都從哪裏來的？ -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 20:35:28

• 你怎麽知道警方還沒有給出正式的通告？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 21:00:07

• 警方發出過一份相關的淨網通報除此再無其他。至今於朦朧死於何日都沒有官方說法，更不要提其他。這是我知道的，歡迎分享您知道的 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 06:24:23

• 這好像不是朝陽警方辦事的規則，你是從哪裏聽到至今於朦朧死於何日都沒有官方說法？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:23:34

• 涉及到於朦朧的警情通報裏沒有具體死亡時間，隻有一個“近日”一詞。難道您有於朦朧死於何日的官方說法？ -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:37:39

• Gemini 是這樣說的 -波粒子3- ♂ (3108 bytes) () 05/11/2026 postreply 16:43:20

• 原來您對這事件一無所知啊。。。Gemini這個回答您別傳了，危險，這是路人最初爆料，官方從未證實該爆料為真，小心定您傳謠 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 17:24:58

• 你真會騙，開始問你知道什麽，你說是看網上視頻音頻，現在我找到Gemini給的答案，你怎麽突然知道這是假的？有精神病吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 20:13:12

• 嗬嗬，佛眼看佛，罵歸罵者，傳播不實信息褻瀆逝者。您去問問DeepSeek，DS已將於朦朧口袋裏有兩塊手表定性為網絡謠言。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 05/12/2026 postreply 06:46:43

• 我是從網上多個於朦朧哭喊視頻和音頻，以及警方的各種程序上漏洞推出於朦朧不是意外死亡。您從什麽證據邏輯地推出什麽結論？ -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 20:38:26

• 網上視頻和音頻怎麽可以相信？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 21:24:58

• 那麽您相信什麽？網上既然有大量相關視頻音頻涉嫌他殺，警方難道不該就此給出說辭？警方認定拔指甲等是謠言，並沒有說有音頻造假 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 06:27:18

• 聲音視頻想要確定在何時何地錄製的，發視頻的人來提供證人背景聲音佐證，要確保聲頻不是人工合成或剪輯的. 你怎麽判斷聲頻真假 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 23:44:55

• 所以需要有警方涉入，對這些流傳至廣的視頻音頻做出鑒定，給出正式說法，以正視聽。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 06:28:42

• 他是墜樓死亡的，無非是被人推下去和自己跳下去. 前後也沒什麽異樣，醉酒是最好的解釋 -jin_yin_hua- ♂ (189 bytes) () 05/10/2026 postreply 23:53:07

• 我很同意你帖內看法。但警方如果不立案就不會有震懾，也不會在共犯之間製造心理緊張和利益衝突，這就是為什麽全國人民在呼籲立案 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 06:33:27