二、為什麽學界認為它不可信？

1. 與中共抗戰時期的正式戰略完全不符

抗戰時期，中共中央的正式戰略是：

• “堅持抗戰、團結、進步”（1937）
• “獨立自主的山地遊擊戰”
• “發展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力”
• “鞏固和擴大抗日民族統一戰線”

這些文件中沒有任何“七分發展”的提法。

2. 毛澤東的文集、文稿中沒有出現

《毛澤東文集》《毛澤東選集》《毛澤東年譜》《中央文庫》均未出現類似表述。
如果真是戰略級判斷，不可能毫無記錄。

3. 與當時的政治環境不符

抗戰時期，中共必須強調“全力抗戰”，否則會被國民政府指責為“假抗日”。
毛澤東在公開講話中反複強調：

• “抗日是第一位的任務”
• “發展是為了更好抗日”

因此不可能公開或內部提出“七分發展”這種容易被扣帽子的說法。

4. 與中共實際軍事行動不符

八路軍、新四軍在抗戰中確實重視根據地建設，但其軍事行動（百團大戰、敵後遊擊戰）與“七分發展、二分應付”並不吻合。

所有跟帖： 

• 三、那為什麽這句話會流行？ -澳洲活雷鋒- ♂ (1719 bytes) () 01/17/2026 postreply 20:26:42

• 四 學界主流觀點是什麽？ -澳洲活雷鋒- ♂ (944 bytes) () 01/17/2026 postreply 20:27:45

• 五、那毛澤東真正說過什麽？ -澳洲活雷鋒- ♂ (1052 bytes) () 01/17/2026 postreply 20:28:46

• 結論： “一分抗日，二分應付，七分發展”不是毛澤東的戰略思想，而是戰後流傳的政治化說法，沒有史料依據。 -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 20:29:54