主流史學界(包括大陸、台灣、歐美的研究者)普遍認為:
“一分抗日、二分應付、七分發展”不是毛澤東的原話,而是戰後流傳的政治化概括,缺乏史料依據。
例如:
- 中共中央黨史研究室的研究者明確指出:
“此語不見於任何黨史檔案,屬後人附會。” - 台灣與美國的中共史研究者(如沈誌華、郭廷以、Odd Arne Westad)也未在檔案中發現類似表述。
主流史學界(包括大陸、台灣、歐美的研究者)普遍認為:
“一分抗日、二分應付、七分發展”不是毛澤東的原話,而是戰後流傳的政治化概括,缺乏史料依據。
例如:
•
五、那毛澤東真正說過什麽?
-澳洲活雷鋒-
♂
(1052 bytes)
()
01/17/2026 postreply
20:28:46
•
結論: “一分抗日,二分應付,七分發展”不是毛澤東的戰略思想,而是戰後流傳的政治化說法,沒有史料依據。
-澳洲活雷鋒-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2026 postreply
20:29:54
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy