但對沒充分個人公民自治權的奴役型社會，比如毛習時代，還有充分公民自治權的憲政國家來侵略，侵占主權，那不一定不合法。

所有跟帖： 

• 同意，但是普通老百姓不關心合法不合法，隻關心能否活下去。 -悟空孫- ♂ (63 bytes) () 12/11/2025 postreply 19:46:28

• 無法反對。當初是混沌期，處於灰色地帶。在日本人治理下，假以時日渡過動蕩，各項人文指標應該會進一步改善。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 19:59:49

• 是的，台灣就是一個例證 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 20:02:14

• 不合理的人文狀況會導致不穩定，直接給管理者造成麻煩，誰在那兒都想從根子解決，何況日本人學西方學得飛快。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 20:08:35

• 瞎扯，這個法是自己定義的法吧，要不然是哪裏的法？國際法嗎？如果現在美國打沙特就合法？開什麽玩笑？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 20:18:22

• 是的，普通老百姓隻關心能不能活下去，可以歡迎別國侵略，但是憲政國家的人民憑什麽同意自己國家的軍隊去侵略？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 20:21:35

• 當然是為了好處，為了搶東西，搶資源，搶市場，如果帶著這樣的目的去侵略，那就更不合法了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 20:24:32

• 不是自家定義。是根據法理精神的邏輯推理。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 12/11/2025 postreply 20:25:21