拜占庭的古希臘文獻是以阿拉伯語保存的還是古希臘語保存的？

當時意大利半島都用拉丁文，已經沒有人懂古希臘語了。我一直沒弄明白，最早一批，據說是13世紀的拜占庭學者就帶著古希臘文獻前往意大利，意大利對於古希臘的了解都是通過羅馬拉丁語文獻的引述，那為什麽拜占庭不把自己的古希臘文獻早點用希臘文抄出來呢，或者翻譯成拉丁文呢？為什麽要用阿拉伯語文本呢？這都是曆史之謎。古希臘語相當於拜占庭希臘語的文言文，而且拜占庭早期官方語言也是拉丁語。按理說翻譯成拉丁語不難啊。結果文藝複興時期的很多古希臘文獻是從阿拉伯語翻譯過去的。

還有個有意思的問題是，既然阿拉伯世界比意大利更早接觸了古希臘文獻，為什麽文藝複興沒有發生在阿拉伯世界呢？

另外，莎草紙在當時非常昂貴，且不易保存。墨汁寫在莎草紙上更難保存。我不相信亞裏斯多的長篇大作是寫在莎草紙上的，也許羊皮卷更可信。：）

所有跟帖： 

• 古希臘文獻12世紀從西班牙格拉納達大學阿拉伯版本傳到西歐，不是從拜占庭傳來。 -rulvbobing- ♂ (141 bytes) () 12/06/2025 postreply 17:39:48

• 這個我理解，我是問為啥不直接翻譯成拉丁文呢？既然意大利有那麽多對古希臘感興趣的學者。 -為人父- ♂ (51 bytes) () 12/06/2025 postreply 17:41:14

• 中世紀早期歐洲隻有聖經，其他書都禁止。古希臘文獻都流失了。文藝複興有很多因素，比如意大利城邦經濟等。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 17:45:31

• 羅馬帝國的帝王將相應該有幾千個，歐洲留有大型墓地碼？羅馬，是羅馬城邦，也是羅馬共和國，也是羅馬帝國，也是首都。太有文化 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 17:55:21

• 古羅馬人火葬。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 17:56:33

• 沒問遺體保存方式，土葬火葬天葬。是貴族墓地陪葬品。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 18:03:24

• 我又不是百科全書，您網上查一下費事嗎？ -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 18:06:29

• 你不是每次回答都用鏈接嗎，你發帖，想回答就回答，不回答就不要搭話。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 18:15:59

• 夏朝據說有很多帝王，有墳墓嗎？古羅馬和古印度都是火葬。起碼埃及還有法老的墓，夏朝有啥？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 18:08:06

• 夏朝有一個傳說~ -金筆- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 18:59:23

• 沒有證據之前可以認為是傳說，有了證據就承認，這是正常的科學態度，跟啪啪打臉聯係起來不是正常的心態。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 19:17:05

• 什麽時候不承認周？搞學術研究最忌諱和政治聯係一起。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 20:16:04

• 認為商的證據能作為夏的證據沒什麽邏輯。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 19:19:55

• 帖子在哪裏？ -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 20:13:28

• 商朝屬於斷代工程，對不對？現在有證據接續上了？好像還沒有對不對？仍舊隻是待驗證狀態，至少商朝早期都是不確定的。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 21:36:35

• 哈哈碳十四，能精確到一百年上下都成問題，這聽上去就是在編故事哈。結論：斷代。商朝依舊是傳說 :))) -金筆- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 22:37:58

• 所謂斷代，主要是缺乏文字記載，但所謂“詳細報告”好像裏麵記載一個名字接著一個名字（單名），你信就好了。反正我不信 ：）） -金筆- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 22:44:31