文藝複興的充分條件是什麽呢?
這個我理解,我是問為啥不直接翻譯成拉丁文呢?既然意大利有那麽多對古希臘感興趣的學者。
所有跟帖:
•
中世紀早期歐洲隻有聖經,其他書都禁止。古希臘文獻都流失了。文藝複興有很多因素,比如意大利城邦經濟等。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
17:45:31
•
羅馬帝國的帝王將相應該有幾千個,歐洲留有大型墓地碼?羅馬,是羅馬城邦,也是羅馬共和國,也是羅馬帝國,也是首都。太有文化
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
17:55:21
•
古羅馬人火葬。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
17:56:33
•
沒問遺體保存方式,土葬火葬天葬。是貴族墓地陪葬品。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
18:03:24
•
我又不是百科全書,您網上查一下費事嗎?
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
18:06:29
•
你不是每次回答都用鏈接嗎,你發帖,想回答就回答,不回答就不要搭話。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
18:15:59
•
夏朝據說有很多帝王,有墳墓嗎?古羅馬和古印度都是火葬。起碼埃及還有法老的墓,夏朝有啥?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
18:08:06
•
夏朝有一個傳說~
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
18:59:23
•
沒有證據之前可以認為是傳說,有了證據就承認,這是正常的科學態度,跟啪啪打臉聯係起來不是正常的心態。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
19:17:05
•
什麽時候不承認周?搞學術研究最忌諱和政治聯係一起。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
20:16:04
•
認為商的證據能作為夏的證據沒什麽邏輯。
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
19:19:55
•
帖子在哪裏?
-rulvbobing-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
20:13:28
•
商朝屬於斷代工程,對不對?現在有證據接續上了?好像還沒有對不對?仍舊隻是待驗證狀態,至少商朝早期都是不確定的。。。
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
21:36:35
•
哈哈碳十四,能精確到一百年上下都成問題,這聽上去就是在編故事哈。結論:斷代。商朝依舊是傳說 :)))
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
22:37:58
•
所謂斷代,主要是缺乏文字記載,但所謂“詳細報告”好像裏麵記載一個名字接著一個名字(單名),你信就好了。反正我不信 :))
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
22:44:31