威爾金斯在富蘭克林來之前,領導國王學院的DNA衍射研究,開創了後來拍攝51號照片的方法。沒有他打基礎,就沒有照片51

回答: Watson 等人,是不是剽竊?蔣聞銘2025-11-09 10:39:28

所有跟帖: 

所以呢,後麵所有人用這個方法拍的照片,他都可以想給誰看給誰看?洗地都洗出神經病來了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 17:32:24

照片51不是富蘭克林,而是博士生戈斯林拍的。據戈斯林,當時富蘭克林對這個照片並不太重視。當她決定離開國王學院, -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 17:39:08

國王學院生物物理研究中心主任蘭德爾,讓戈斯林把照片交給威爾金斯(研究中心助理主任, 富蘭克林之後戈斯林導師)。 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 17:40:58

沃森和威爾金斯一直都有合作關係。再說,博士生的所有成就都必須屬於導師嗎?而且用學校設備做出發明,所有權是屬於學校的。 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 17:53:17

所有權是屬於學校的? 您這真是典型的賊幫賊講賊道理。奇葩。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 18:26:24

這些剽竊者,恐怕沒人敢講您這個賊的道理。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 18:31:17

因為所有權屬於學校,學校可以給外人看,而不需要告知發明人。由照片拍攝人的導師作為合作方顯示給沃森看,當然不能算剽竊。 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:47:16

如果我是房主,我可以把房子給任何人看,而不需要通過建造房子的人允許。 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 13:43:38

請您先登陸,再發跟帖!