民主的精髓是民意，選舉不能正確代表民意

來源: 波粒子3 於 2025-10-11 10:18:30 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (48 bytes)

這是西方民主選舉的致命傷。

所有跟帖： 

• 是否代表民意隻是操作過程而已 -rmny- ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:31:34

• 這和各種統計數字是否真體現了數據世界一個道理 -rmny- ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:32:16

• 沒有答對 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (81 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:40:22

• 你又不是這論壇裏的法官和陪審團對不對也不由你說了算 -rmny- ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:43:14

• 題目是我出的，我當然知道答案 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:44:03

• 你隻能以自己的意見反駁答案 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:45:11

• 影響幹擾民意的方法太多了. 誰都可以說代表了民意 -jin_yin_hua- ♂ 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:47:05

• 我要住豪宅，每天工作4小時收入還翻番，50歲退休，每年有2個月假期去旅遊，所有的文學曆史著作都免費。這是民意 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:54:42

• 其他人的民意，雖不中，亦不遠 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:55:37

• 來，我們來發錢，發豪宅，發機票旅館住宿卷 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:57:13

• 政治是眾人之事，一個人的民意必須經過檢驗有沒有危害別人，這是領導者要做的事 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:58:33

• 這個要求，傷害別人了嗎？ZF付錢啊。當然，不要向我收稅，向其他人收稅。這就是法國未來免不了革命的根源 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:12:21

• 這些要求需要生產，政府不是生產的機構，隻能印錢 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:15:40

• 印唄，法國人不就是這樣想的嗎？ -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:19:12

• 民主的精髓，不是民意，是傾聽民意；所以，提出意見的人，需要有必要的門檻 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:10:23

• 政治是眾人之事，民意必須經過檢驗有沒有危害別人，這是領導者要做的事 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:12:09

• 有ZF出麵提供好吃懶做的生活，看起來沒有傷害任何人。難以為繼是將來的事。法蘭西第五共和國，不久的將來必有革命。 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:14:17

• 貨不夠多，大家搶，怎麽沒有傷害人 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:19:24

• ZF繼續舉債啊，主打向中國這樣的低價貨物，買買買麽。這不就是法國？ -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:47:22

• 錯了，民意並不是人之間基本關係的概念。民主的精髓是平等，通過所有的個體在社會重大決策過程中等價的話語權來反映。 -絕對匿名- ♂ 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 14:48:06

• 你可能連民意的定義都無法下一個 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 16:11:59

• 說說你的定義 -絕對匿名- ♂ 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 17:20:54

• public opinion -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (51 bytes) () 10/11/2025 postreply 18:34:40

• 如此說來，少數人的也是民意。少數人中又有不同的民意，可以說五花八門，對吧。 -絕對匿名- ♂ 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 18:41:17

• 是的，領導者需要鑒定真假，是不是不會害到人。是不是有意義 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 18:47:26

• 哪說說啥叫民主 -絕對匿名- ♂ 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 19:01:32

• 民意是民主的必要條件，至於充分條件非常難說的完全，隻能將違反民意的事一件一件的去除 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 19:19:43

• 沒問你二者的關係，隻問啥叫民主 -絕對匿名- ♂ 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 19:32:34

• 民主是一種政治，民主的精髓是民意。 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (57 bytes) () 10/11/2025 postreply 20:31:34

• 那就把你的哲學邏輯水平拿出來看看。能回答你自己帖子的核心問題嗎，啥叫民主 -絕對匿名- ♂ 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 23:40:22

• 民主是一種政治，這就是亞裏士多德哲學邏輯定義，至於什麽是政治你還需要我解釋嗎？ -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 07:47:49

• 看來你不懂啥叫定義：對滿足充要條件的描述才叫定義。政治對民主隻是必要條件，不是充分。除開定義對民主的概念你自己也無法給出 -絕對匿名- ♂ 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 09:54:54

• 現實問題是有各式各樣的民主政治，不可能用一個定義包括所有的民主政治，不可能有充分條件的 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:16:24

• 把亞裏斯多德的說法叫定義，這是錯誤。其次，沒叫你一定給出定義，給個概念也行。可糾纏這麽久，這都沒能力做到 -絕對匿名- ♂ 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:30:21

• 民主的概念就是民主精髓是民意，跟你繞了半天，原來你一直不懂這麽簡單的語言 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:40:17

• 先是對啥叫定義糊塗，現在對啥叫概念除了車軲轆循環論證，不能有換個說法的能力。需要我來替你說個概念嗎？ -絕對匿名- ♂ 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:54:30

• 你在胡攪蠻纏，言盡於此不再多說了 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:28:34

請您先登陸，再發跟帖！