央企國企其實是一種類似東印度公司的殖民地分支結構。有自己的小社會,學校,醫療,住房,娛樂,甚至警察。和租界據點沒啥差別。

都是北京派往各地的殖民隊。

所有跟帖: 

同意,尤其是水電石油等部門,更是對當地人民實行殘暴的剝削,這不又打上雅魯藏布江的主意了 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:18:35

當年很多人就這麽說跨國外企本質是殖民。胡趙的人說,殖民好,要三百年;而江朱的人說,怕啥,放進來我們照樣幹翻他們 -caral- 給 caral 發送悄悄話 (105 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:29:42

全球化時代所有的文化最後都會融合。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:35:41

共產黨和民進黨怎麽融合? -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:39:01

你以為共產黨和民進黨,差別真有那麽大嗎? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:46:44

居士到底還是個通透人。跟那些總天滿腦子你死我活的野蠻人的思維,還是不同。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:45:24

狹窄,一方吃掉另一方也是一種融合方式。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:47:01

你是想來抬杠,是不是? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:49:33

不是,你經常稱道的春秋戰國,以及三國、南北朝、五代十國、民國軍閥,不都最後融合了? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:51:20

融合而能保持適度的獨立性,才是人間正道。中國那種統一,大一統,獨裁集中製,不是融合,而是恐怖統治。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:02:36

太理想化,這是人類曆史發展的過程。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:19:15

美國搞聯邦製,50個州,各州獨立性蠻高的。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:22:28

那是因為利益根本一致,如果利益衝突呢?比如美國和基地組織? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:26:40

你一個獨裁集中製政府,為什麽一定要把利益搞得根本衝突? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:28:51

跑題了吧,你是說美國是獨裁集中政府?你先想想為什麽美國和基地組織不能像你說的那樣融合。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:36:20

你沒理解我的主要論點。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:44:09

你的思維太狹隘,大的來說,美國和很多國家都不融合;小的來說,美國內部也不融合;曆史來說,白人和印第安人,南和北都不融合。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 16:23:08

這個是接著昨天我說的,國企壟斷,是市場上的流氓,是市場經濟的毒瘤癌症。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:00:06

不過我覺得,國慶,私企,壟斷或不壟斷,都是中性的,看效果。 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:08:32

利用依靠公權力在市場上搞壟斷,怎麽可能是中性的。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:11:37

國企是獨裁政權壓榨老百姓的工具,錢都是從老百姓那裏搶來的。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:09:18

更糟糕的是,政府把錢搶來之後,胡花亂花。如果搶來錢後能好好幹點正事,猶尚可。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:21:06

這和國企沒什麽關係,美國政府把納稅人的錢也是胡亂花,才導致天文國債。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:28:30

有程度大小之不同。中國政府胡花,那叫真胡花。美國政府胡花,那叫花未來的錢。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:38:02

美國拉的S是香的,中國拉的S是臭的。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 16:39:36

嗯,對壇子裏的洋奴們來說,基本上就是這麽做的。從他們發的帖子,有點智商的人就能看出來。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 17:40:10

錯。獨裁政府不怎麽胡亂花錢。第一是貪汙,第二是維穩,第三才是自作聰明為全世界指方向。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 15:01:13

狹隘之極,一說民主,就是美國,一說獨裁,就是中國,眼裏根本沒有其它國家。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 16:38:44

請您先登陸,再發跟帖!