歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/7 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共339 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| • #跟帖# 文明是生產水平，必有高下。文化是消費選擇，沒有高下。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-07-22 | |
| • #跟帖# 依然是中學為體，西學為用的思維。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-05-21 | |
| • 脫亞入歐，鯉躍龍門 [幾曾回首] - 大號螞蟻(13367 bytes ) 2025-05-21 | |
| • #跟帖# 都是文明。除了宗教可能有點模糊。因為同一個邏輯不可能因為文化的不同而不同。甚至外星人也得講同樣的邏輯。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-05-14 | |
| • 瞎說大實話。講文化的都是文明的失敗者。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(294 bytes ) 2025-05-14 | |
| • 知識，文化，文明，戰爭 [幾曾回首] - 大號螞蟻(10546 bytes ) 2025-05-14 | |
| • #跟帖# 知識產權，或者發明變現的貿易秩序是產生思想的沃土 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-05-13 | |
| • #跟帖# 領袖都是應運而生的，不論英明與否。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-05-13 | |
| • 貿易秩序決定人類文明 [幾曾回首] - 大號螞蟻(17809 bytes ) 2025-05-12 | |
| • 中共以及傻知識分子對蘇軍的罪行的隱瞞和對美軍的吃毛求疵，和今天白左對中國勞保環保問題的隱瞞卻對美國挑剔是一樣的。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(236 bytes ) 2025-05-01 | |
| • #跟帖# 您著單位換算小學沒畢業啊 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-05-01 | |
| • 論民主黨改名 [幾曾回首] - 大號螞蟻(9159 bytes ) 2025-04-29 | |
| • 以階級生態位而言，川普相當於是全美總工會主席。MAGA是工會會員。中國吃草人是非工會散工。中共是包工頭。民主黨是工廠主。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-04-28 | |
| • #跟帖# 是。大中國主義在精英層中還是有市場的。像凱末爾那樣看得明白的人在東亞基本沒有。東亞病夫是不如西亞病夫的。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(258 bytes ) 2025-04-28 | |
| • 假如沒有中國 [幾曾回首] - 大號螞蟻(11153 bytes ) 2025-04-28 | |
| • 真要再找一個北伐英雄的話，應該是項羽。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(1078 bytes ) 2025-04-25 | |
| • #跟帖# 漢匈奴倒是可以算。但是畢竟不是收複中原。類似於明與北元的鬥爭。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-04-25 | |
| • #跟帖# 唐太宗是鮮卑。唐和清沒啥差別。唐和突厥類似於清打準格爾。草原內戰。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-04-25 | |
| • #跟帖# 馮也側麵輔助了北伐。實際上馮拿到的蘇聯援助甚至可能比黃埔多。但是馮沒有聯俄聯共，沒有引進列寧黨架構。所以戰力還是沒上來。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-04-25 | |
| • 真正北伐勝利的隻有朱元璋。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(497 bytes ) 2025-04-25 | |
| • 東亞病夫和西亞病夫 [幾曾回首] - 大號螞蟻(9541 bytes ) 2025-04-24 | |
| • 抗戰就是大中國主義精英分子亢奮，普通人民遭殃的類似北宋滅亡的一場戰爭。最後是沒亡於日本，而亡於蘇聯。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(566 bytes ) 2025-04-24 | |
| • #跟帖# 賭得就是在中國徹底完蛋之前，日美能夠打起來。賭輸了，傾家蕩產。賭贏了，也是傾家蕩產。前者是給日本，後者是給蘇聯。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(66 bytes ) 2025-04-24 | |
| • 群體免疫是唯一出路 [幾曾回首] - 大號螞蟻(6476 bytes ) 2025-04-21 | |
| • 中國沒有貴族的原因在大一統 [幾曾回首] - 大號螞蟻(2155 bytes ) 2025-04-18 | |
| • #跟帖# 改革開發的關鍵是開放。改革是為了服務於開放。開放是對美國體係的開放，不是蘇聯體係。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-04-17 | |
| • #跟帖# 也不要以為鄧是改革開發派。堅持政治不改革的就是他。習隻是繼承了韜光隱晦，臥薪嚐膽的後半段。最多是膽沒嚐夠就跳反。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-04-17 | |
| • #跟帖# 就和貿易戰一樣，大勢不可當。五七一也是要搞改革開放的。陳雲等是想重回蘇聯懷抱的。但是蘇聯養不起。隻有美國一條路。當然也是 [幾曾回首] - 大號螞蟻(33 bytes ) 2025-04-17 | |
| • #跟帖# 老毛的奴隸不給奴隸主掙大錢。實際上改革開放是毛搞出來的。72年投誠美國是真正的開端。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-04-17 | |
| • 香港在新舊冷戰中的位置（下） [幾曾回首] - 大號螞蟻(5680 bytes ) 2025-04-17 | |
| • 香港在新舊冷戰中的位置（中） [幾曾回首] - 大號螞蟻(9740 bytes ) 2025-04-16 | |
| • #跟帖# 這不是重新而是重拾 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-04-15 | |
| • 香港在新舊冷戰中的位置（上） [幾曾回首] - 大號螞蟻(6754 bytes ) 2025-04-15 | |
| • 香港的七七 [幾曾回首] - 大號螞蟻(15253 bytes ) 2025-04-14 | |
| • 獨裁到民主的量化分析 [幾曾回首] - 大號螞蟻(7426 bytes ) 2025-04-11 | |
| • 三民主義，香港，中國 [幾曾回首] - 大號螞蟻(8648 bytes ) 2025-04-10 | |
| • 香港，冷戰前哨 [幾曾回首] - 大號螞蟻(4939 bytes ) 2025-04-09 | |
| • 收回香港的大清 [幾曾回首] - 大號螞蟻(3378 bytes ) 2025-04-08 | |
| • 為什麽中國比美國，小學初中更緊張，高中相近，大學明顯不如美國緊張？ [幾曾回首] - 大號螞蟻(1705 bytes ) 2025-04-04 | |
| • 階層越固化，文憑越值錢。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(3206 bytes ) 2025-04-03 | |
| • 做曆史學者考據為主。做曆史愛好者，沒有真相隻有道理。或者說曆史觀大局觀為主。以史為鑒，也以人性觀史。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(351 bytes ) 2025-04-03 | |
| • 三個中國 [幾曾回首] - 大號螞蟻(14356 bytes ) 2025-04-02 | |
| • 中醫和西醫，猶如功夫和無人機 [幾曾回首] - 大號螞蟻(2739 bytes ) 2025-04-01 | |
| • 吃肉所代表的大背景 [幾曾回首] - 大號螞蟻(4145 bytes ) 2025-04-01 | |
| • 集中力量辦大事是不行的 [幾曾回首] - 大號螞蟻(3457 bytes ) 2025-03-31 | |
| • 亡天下奴 [幾曾回首] - 大號螞蟻(5956 bytes ) 2025-03-29 | |
| • 從三千年未有到四十年未有 [幾曾回首] - 大號螞蟻(6153 bytes ) 2025-03-29 | |
| • #跟帖# 比起林彪從蘇聯拿到的援助，小巫見大巫。 [幾曾回首] - 大號螞蟻(0 bytes ) 2025-03-28 | |
| • 誰是抗爭，誰是動亂 [幾曾回首] - 大號螞蟻(26179 bytes ) 2025-03-25 | |
| • 誰是文革，誰是改革 [幾曾回首] - 大號螞蟻(13584 bytes ) 2025-03-21 | |
| 頁次：1/7 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共339 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |