居士到底還是個通透人。跟那些總天滿腦子你死我活的野蠻人的思維，還是不同。

所有跟帖： 

• 狹窄，一方吃掉另一方也是一種融合方式。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:47:01

• 你是想來抬杠，是不是？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:49:33

• 不是，你經常稱道的春秋戰國，以及三國、南北朝、五代十國、民國軍閥，不都最後融合了？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 13:51:20

• 融合而能保持適度的獨立性，才是人間正道。中國那種統一，大一統，獨裁集中製，不是融合，而是恐怖統治。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:02:36

• 太理想化，這是人類曆史發展的過程。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:19:15

• 美國搞聯邦製，50個州，各州獨立性蠻高的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:22:28

• 那是因為利益根本一致，如果利益衝突呢？比如美國和基地組織？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:26:40

• 你一個獨裁集中製政府，為什麽一定要把利益搞得根本衝突？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:28:51

• 跑題了吧，你是說美國是獨裁集中政府？你先想想為什麽美國和基地組織不能像你說的那樣融合。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:36:20

• 你沒理解我的主要論點。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 14:44:09

• 你的思維太狹隘，大的來說，美國和很多國家都不融合；小的來說，美國內部也不融合；曆史來說，白人和印第安人，南和北都不融合。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 16:23:08