中國為什麽拒絕把香港列入聯合國要去殖民化的討論範圍?

所有跟帖: 

列入以後就會產生殖民地獨立的問題:那將讓港獨有法理依據:中共不是傻子。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 15:46:19

好像不是這原因,原因在於不承認南京條約的合法性 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 15:49:05

還真可能是這樣:新中國成立時曾宣稱廢除一切不平等條約! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 15:54:08

但最後選在97年回歸等於默認了租借九龍新界等條約的合法性 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 15:56:19

主要是毛主席犯了右傾投降主義的錯誤見希思時說到了97年有個香港和平交接問題,就等於承認條約的合法性了 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:15:33

那應該是承認了租約的合法性,不是承認南京條約的合法性。主席在原則問題上是不會犯錯誤的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:14:53

主席經常信口胡說哪裏會考慮那麽多 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:55:59

為什麽不廢除中俄《北京條約》?為什麽不廢除中俄《璦琿條約》? -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:48:08

也廢了,以新約代替。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 19:07:56

不是你說的,居士兄說的有道理,這歸根結底是因為聯合國的文件有毛病,把殖民地的命運交給殖民地自己而不是以前所屬的國家來處理 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:05:16

從曆史事實來講,肯定是殖民地,要不然為什麽舊中國叫殖民地半殖民地國家呢。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:06:45

如果南京條約是非法的,那麽中俄條約呢?所以這個說法自相矛盾。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:09:18

中國外交部說,中國領導人親筆簽署的《中英聯合聲明》隻是一份不具現實意義的"歷史文件"。——實力就是合法。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:22:14

中國那時對蘇聯解釋的官方態度是: 中俄曆史上的條約除了尼布楚條約外都是不平等條約我們法理上不與承認 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (111 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:56:43

有個電影叫奧蕾一蘭 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:03:11

爾等不學無術懂得什麽洋務外交,中國的立場是英國侵占了香港和殖民不殖民的沒關係 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 16:13:29

香港為啥不在港英時期提出獨立,大趨勢是被大陸武統! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:02:33

葡萄牙康乃馨革命後葡萄牙主動提出把澳門歸還中國被中國拒絕,中國的態度是你先管著吧! -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:05:27

好像鬧過要求自治被英國人鎮壓下去 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:07:20

宗主國對殖民地和宗主國對藩屬國,哪個控製多,關係密切?比如,英國對印度 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (88 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:12:24

其實袁世凱沒有在西姆拉協議上簽字是個大錯誤,畢竟那是唯一的一個國際條約承認了中國對西藏的主權(雖然那時叫宗主權) -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 17:27:30

西姆拉協議把西藏分成內藏和外藏,就和蒙古相似。外藏就是要獨立的。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 18:55:15

聯合國憲章裏,殖民地人民有自決決定自己國家命運的權力。如果香港被定為殖民地,香港人民就可以自己行使公決權力決定自己命運 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 19:47:34

這個是中共偽政權最害怕的。其實現在的中國,就是原蘇聯的殖民地,隻不過後來主子死了,奴才反了而已。共慘世界,白眼狼屢見不鮮 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (92 bytes) () 09/25/2025 postreply 19:51:15

西方國家目前基本都是被殖民的,政府大量外債,社會經濟主力靠移民 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 20:08:33

請您先登陸,再發跟帖!