楊振寧丘成桐陶哲軒這樣的，這裏有一大堆:說得太誇張。據說楊振寧的楊-米爾斯場，很是了不起。你怎麽一下子搞出一大堆？離譜。

所有跟帖： 

• 你如果說，春秋戰國時期，孔子老子有一大堆，是不是覺得會有點過分？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:10:15

• 這是說什麽呢。得諾貝爾的，美國每年是多少？楊振寧在科學界，比對孔子老子？有毛病。楊振寧在美國， -蔣聞銘- ♂ (141 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:14:56

• 我也是最近才感覺，我們都低估了楊-米爾斯場的理論高度。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:20:17

• 你感覺什麽，不算數好吧。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:24:48

• 總之吧，你這個對知識的態度，不好。我記得鄧公說過，要尊重知識，尊重人才。你這樣輕飄飄地臧否知識，給人一種奇怪的感覺。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:34:32

• 我說的，是一般美國人，對科學家的態度。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:38:54

• 鄧公說了什麽，在一般美國人那裏，什麽都不算。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:39:59

• 鄧公說的是科學真理。你是說，美國人把科學真理當Bullshit? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:48:09

• 什麽科學真理。who cares. 要到鄧小平那裏找資料，搞笑嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:52:55

• 楊-米爾斯場論僅是數學理論，沒有新的物理原理, 沒有新的物理思想 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:04:44

• 我的理解是：楊-米爾斯場論把強力/弱力/電磁力統一起來了。如果能把萬有引力也統一起來，那就是萬有理論。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:07:25

• 宇宙一聲爆響來到世間，各種粒子風雲際會，變化萬千。為什麽會如夢如幻的變化？楊-米爾斯場也。這個，夠不夠威水？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:12:56

• 電磁場是人類經驗世界，麥克斯偉方程才是偉大。楊-米爾斯場論隻是把麥方程推廣到強力弱力場而已，數學上繁複，但物理上沒新思想 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:20:58

• 不懂不要亂說，粒子標準模型是建立在楊-米爾斯場論上的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 13:39:25

• 你這種沒教養的請不要跟我帖 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 14:37:03

• 不跟就不跟，你這樣說話才沒教養，蔣文明在這方麵比你好太多 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 15:13:58

• 這是數學形式上的”統一“。強力/弱力都不是人類經驗世界，可以有多種自洽理論。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:13:13

• 那是您不知道。要不要我給你一個和丘成桐一個等級的數學家的名單？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:13:16

• 菲爾茨獎每4年也就2-4名，你哪裏去列一大堆？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:18:14

• 菲爾茨獎，有一大半都不是超一流的數學家。發獎的才是。比如陶哲軒，比丘就差一個量級。跟丘一個量級的，多了，您不知道而已。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:23:27

• 您聽沒聽過俄國人解決了龐加勒猜想，賭氣不要菲爾茨獎？他在跟誰賭氣呢？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:45:38