科學家數學家在美國是什麽

科學家數學家在美國是什麽

蔣聞銘

讀書做學問,中國有唯有讀書高的傳統,普通人對待讀書人,頗有些英雄崇拜的浪漫情結。毛澤東整讀書人整了二十年,對這個傳統觀念,也沒能憾動分毫。讀過書上過大學的,在老百姓眼裏照樣受尊重。招工農兵大學生,共產黨的幹部,從上到下,削尖了腦袋,走後門送子女上大學,到了恢複高考,改革開放後,讀書好學問高,就更是了不起的出息。中國人全體,把高考和讀書做官的科舉畫了等號,四書五經,換成了數學物理,一直延續到現在。過去二十年,但凡在美國混到大學教授,就可以回中國打著報效祖國的旗號,混吃混喝撈好處。楊振寧丘成桐陶哲軒,更是家喻戶曉,搞得跟娛樂明星類似。

美國不這樣。普通人讀書,也想進好大學,但是挖空心思,以進哈佛普林斯頓為目標的孩子,一多半不是猶太就是亞裔。家長在一邊,看著別的孩子學習好,也羨慕,不過羨慕完了,也就是歎口氣,說聰明怎麽沒長到自己的孩子身上。不過說到底,大學而已,後麵路長著呢,沒人會把這些上哈佛普林斯頓的孩子,當成了不起的人物。大家也都知道,哈佛普林斯頓的教授,不容易做到,但是說這些人陽春白雪,是高大上為全人類做了貢獻,與眾大不同,值得得大家的特別敬重,就是一個扯。

數學物理,在美國不過是謀生養家糊口的職業。楊振寧丘成桐陶哲軒這樣的,這裏有一大堆,這些人姓什麽叫什麽,做了什麽了不得的事,沒人知道沒人關心。老美講話,沒人在乎(Who cares)。科學家想搞點事博大眾的眼球,門都沒有,也就美國國家航空航天局(NASA)還行,隔三岔五的搞些月亮上有水,找到外星人之類的奇葩故事刷存在感。不過就這些,新聞裏提一句,過兩天就又沒了。楊振寧娶翁帆這個事,在中國是公眾新聞,炒了幾十年,在美國什麽都不是。不是美國沒有這種事,而是這種事,要成新聞,科學家不行,墨都克(Murdoch)離婚娶鄧文迪才夠格。

中國人在職業後麵,加家的後綴,有成名成家的內涵,科學家數學家,聽起來就讓人有些肅然起敬。英文對應的稱喂,後綴是-ist, 意思簡簡單單,是以什麽謀生的意思,Scientist,是以科學謀生的人。數學家連這個待遇都沒有,Mathematician,意思直接是做數學的人。事實上數學家大學教授,即使在哈佛普林斯頓,也就是這麽一回事。這些人在普通人眼裏,都是nerd,不單沒有大了不起,還有些悲催。Nerd 這個英文詞,中文可以翻成有特殊才能,但不是褒義,說一個人nerdy,是說他有些怪怪的不合群。對博士學位,大眾多少有些敬意,博士不全算nerd,博士再往上就是。哈佛普林斯頓的教授,沒得跑全是超級nerd。你就看愛因斯坦炸著的那一頭白發,他什麽都是就不可能是正常人。袁磊遇到過UCLA的大學生,說伯克利的數學係像神經病院,有些過分,但是數學家在普通人眼裏,實際就是這麽個形象。

現代文明和近代中國 (目錄鏈接)

所有跟帖: 

楊振寧丘成桐陶哲軒這樣的,這裏有一大堆:說得太誇張。據說楊振寧的楊-米爾斯場,很是了不起。你怎麽一下子搞出一大堆?離譜。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:07:49

你如果說,春秋戰國時期,孔子老子有一大堆,是不是覺得會有點過分? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:10:15

這是說什麽呢。得諾貝爾的,美國每年是多少?楊振寧在科學界,比對孔子老子?有毛病。楊振寧在美國, -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (141 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:14:56

我也是最近才感覺,我們都低估了楊-米爾斯場的理論高度。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:20:17

你感覺什麽,不算數好吧。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:24:48

總之吧,你這個對知識的態度,不好。我記得鄧公說過,要尊重知識,尊重人才。你這樣輕飄飄地臧否知識,給人一種奇怪的感覺。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:34:32

我說的,是一般美國人,對科學家的態度。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:38:54

鄧公說了什麽,在一般美國人那裏,什麽都不算。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:39:59

鄧公說的是科學真理。你是說,美國人把科學真理當Bullshit? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:48:09

什麽科學真理。who cares. 要到鄧小平那裏找資料,搞笑嗎? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:52:55

楊-米爾斯場論僅是數學理論,沒有新的物理原理, 沒有新的物理思想 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:04:44

我的理解是:楊-米爾斯場論把強力/弱力/電磁力統一起來了。如果能把萬有引力也統一起來,那就是萬有理論。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:07:25

宇宙一聲爆響來到世間,各種粒子風雲際會,變化萬千。為什麽會如夢如幻的變化?楊-米爾斯場也。這個,夠不夠威水? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:12:56

電磁場是人類經驗世界,麥克斯偉方程才是偉大。楊-米爾斯場論隻是把麥方程推廣到強力弱力場而已,數學上繁複,但物理上沒新思想 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:20:58

不懂不要亂說,粒子標準模型是建立在楊-米爾斯場論上的 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 13:39:25

你這種沒教養的請不要跟我帖 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 14:37:03

不跟就不跟,你這樣說話才沒教養,蔣文明在這方麵比你好太多 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 15:13:58

這是數學形式上的”統一“。強力/弱力都不是人類經驗世界,可以有多種自洽理論。 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:13:13

那是您不知道。要不要我給你一個和丘成桐一個等級的數學家的名單? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:13:16

菲爾茨獎每4年也就2-4名,你哪裏去列一大堆? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:18:14

菲爾茨獎,有一大半都不是超一流的數學家。發獎的才是。比如陶哲軒,比丘就差一個量級。跟丘一個量級的,多了,您不知道而已。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:23:27

您聽沒聽過俄國人解決了龐加勒猜想,賭氣不要菲爾茨獎?他在跟誰賭氣呢? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:45:38

你是數學家?發表過幾篇論文? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 10:55:58

我寫過多少文章,跟這裏的討論,沒有一毛錢關係。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:05:45

你將數學家個人做數學與社會對數學家的態度混為一談,就是牛頭不對馬嘴 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:16:31

沒有呀,我說的是後者。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:26:14

有啊,你說數學物理,在美國不過是謀生養家糊口的職業。 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:35:06

不是嗎?您以為是什麽? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:40:32

你用不過是來形容,你的心態很清楚了 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:22:47

我自己就是如假包換的數學家。用這個不過來形容自己,不行嗎? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:53:05

你有數學博士學位嗎? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 13:07:09

說什麽呢?有毛病。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 13:41:20

袁磊說,袁磊聽UCLA學生說,UCLA的又說伯克利的數學係像神經病,這都過幾道手了?誰沒見過數學係的?覺得都是正常普通人 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:07:35

你說正常就正常吧:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:17:09

如果袁自己就是數學係的,說身邊的人不是更有說服力?何必說其它學校? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:32:43

袁磊好多年前,在UCLA教過書,答疑的時候,一個大學生說的。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:39:55

蔣老師豁達,讚!說句不該說的,向您這種小鎮出身的米國教授,一般都“端”的很厲害,哈哈 -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:09:49

是呀。這個端,我過一陣子寫專文講。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:25:39

學而優則仕,這是中國讀書人的信念 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:25:44

做學問,不過是謀生的職業而已。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:29:16

好文,讚蔣兄的平淡,讀書好,學曆高肯定是優點,但在歐美沒有中國這種學而優則士的傳統,也沒有崇拜 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 11:59:55

我還是很佩服數學家的,那麽枯燥的東西能當職業,這一點就了不起。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:15:36

那您得佩服我。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:51:22

確實老美的普羅大眾不羨慕物理學ist數學ist化學ist,但是同樣的後綴-cian, 就不一樣了 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (536 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:27:43

comedian呢?:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 12:49:25

把科學當謀生的手段,怎麽可能有大的創新呢?華人過去幾十年沒一人有大的創新,就是因為把科學當謀生,當取得名利的工具。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (87 bytes) () 08/19/2025 postreply 14:39:48

是普通人。但也沒有必要有那麽多負麵描述。 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2025 postreply 05:42:00

請您先登陸,再發跟帖!