不是笑話:倪光南與計算所

對倪光南挺了解的。一點都不可惜。

當年計算所把漢化Unix搞的如火如荼的時候,哈佛那位輟學生戴著大眼睛迷上了IBM正要拋棄的PC機,一個人動手寫出了MS DOS。

多少年以後,倪院士又著手漢化MS DOS。

蓋茲接著搞出了Windows。

倪院士又著手漢化Windows。

又過了多少年,Windows自帶中文。蓋茲成了世界首富。漢化沒球用了。倪院士沒事做了。聯想接過IBM的PC 繼續賣。

這時,芬蘭一位大學生覺得Windows太霸道,不服氣,把Unix拿來左砍右剁,瘦身出來一個小係統,以自己名字命名為linux,免費提供給大家使用。

倪院士這次學乖了,和幾位中國計算機界的牛人,把市場上混的一頭晦氣轉化成一腔愛國熱情,開始給領導們遊說,說核心技術必須國產化。軟件所拿來芬蘭小夥的東西取了個名字叫紅旗Linux。可惜,領導意圖在市場上就是個屁。紅旗Linux照樣不行。

院士們都是當年兩彈一星時落下的毛病,加上領導們牛逼時都是厲害了我的國受挫時都是敵人亡我之心不死的心態,所以這種核心技術必須自己掌握的路子,幾乎成了中國科技慫人門的business model。

向倪老師道個歉,對您個人我充滿了敬意,隻是中國這個搞法有問題。

 

PS:

Disk Operating System(DOS)當年是很簡單的程序,沒幾個人懂也沒幾個人願意懂。

Gates押寶當時的新鮮事物PC機,號稱花了5萬美元,買了一個DOS係統,自己動手重新改寫,最後做到IBM兼容機的首選。

Linus Torwalds 91年嫌Windows霸道,又嫌Unix被貝爾實驗室弄成私貨,一氣之下,自己動手改寫Unix內核,並公布為開源,不要任何版權,任何人都可以改寫,即可以用於教學也可以用於賣錢。

開源代碼從此一發不可收拾,IT界各路豪傑,路見不平見招拆招,把自己的聰明才智,無私貢獻給大家共享。

現在如日中天的的比特幣以及區塊鏈,都是開源的豪傑所為,不取分文,包括穀歌的Android係統,也是基於Linux修改而來的。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

樓主說得對。中國科研就是喜歡搞爭氣機,主打一個美國人能搞出來,我也能。不惜一切代價。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (122 bytes) () 08/09/2025 postreply 03:03:08

這個和蘇聯一樣。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 04:10:05

有什麽問題嗎?如果中國人自己不搞芯片,難道指望美國人把技術送給你? -六號公路- 給 六號公路 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:41:53

沒有華為芯片,連H20都不賣你 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:47:21

中國抄作業步步緊逼,免得被對手形成壟斷卡脖子。 -六號公路- 給 六號公路 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:57:18

有了華為芯片,還買什麽H20? -johnifanx98- 給 johnifanx98 發送悄悄話 johnifanx98 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 20:26:00

還可能有後門,關鍵時候會爆炸。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 14:51:35

國家落後時向先進國家學習提高自己的科技水平何錯之有?當科技能力蓄積到了一定水平自然會搞創新的, 如現在的高鐵、探月工程、 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (222 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:44:39

你們經常偷改別人的命題,習慣不好。人家批評的是民生經濟中不求效益的爭氣機,成事不足敗事有餘。這是不學習發達國家不搞創新嗎 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (30 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:26:11

偷改別人的命題不是你的習慣?不管人家說什麽,你衝上來就灌十句不著邊際的廢話 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:37:17

你有時離譜到不能跟蹤用母語陳述的邏輯鏈。說不過了,還來人身攻擊。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 09:02:16

帖主hkzs說中國科研而沒提民生經濟吧, 科研不等於民生經濟, 偷改別人命題的不是他人而是你, 這習慣太壞。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:45:01

漢化軟件技術,PC是什麽?語境就在那裏,就別耍賴了。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 09:05:54

原帖主隻提中國科研研沒提民生經濟, 你說的漢化軟件、PC都不在他的帖子裏。別再演譯了, 偷改命題的就是你, 還想耍賴? -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 09:32:06

讀東西用點心,請再讀一遍頂樓。主貼回憶倪光南先漢化Unix,然後漢化DOS,最後墮落到賣PC。這就是當年的水準。我是77 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (223 bytes) () 08/09/2025 postreply 12:47:10

讀東西該用點心的是你, 我跟的是hkzs的帖子而非主帖。你能保證你在壇裏跟的帖子內容全跟主帖而非主帖的跟帖?我也是77級 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (78 bytes) () 08/09/2025 postreply 14:13:27

我覺得十句的意思是頂樓其實是主貼的概括。不知道這個是不是你的理解。 -johnifanx98- 給 johnifanx98 發送悄悄話 johnifanx98 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 20:35:00

看看你自己在本主帖之下的一個跟帖, 你談的內容是緊跟主帖還是標點網友的跟帖?妥妥的雙重標準呀, 哈哈哈。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (544 bytes) () 08/09/2025 postreply 14:21:43

科研是為了獲利,無利可圖純為爭氣的科研是沒有意義也是不可持續的。比如運十。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 10:13:17

科研是不為了獲利,科研是為了不被卡脖子,不被別人控製,不被別人安裝後門。即使不獲利也要做。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 11:48:31

無利可圖你幹了除了浪費力氣爭口氣還有啥意義? -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 13:52:35

這個不就是公理嗎?每一個公司的產品成功後都會有許多公司出來生產類似產品 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:38:09

事後諸葛亮。1技術和市場都有不確性,誰也無法準確預測下一個突破點是什麽。2自主化不是商業考量,是為了關鍵領域不受製於人。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 04:11:47

技術不能變現,就什麽也不是。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (272 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:15:50

重要的技術無所謂軍用民用,誰都可能用到。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:36:48

用來幹啥?當花瓶爭氣麽? -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:06:46

開始的時候,大家都是在嚐試。你怎麽知道後來哪個會有用,哪個會成花瓶? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:10:32

不知道你在爭什麽。自由競爭的市場經濟是人類目前所知的科技創新,積累財富的最佳途徑。是,還是不是?給個痛快的。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:34:36

關鍵技術的價值不是單純用錢能衡量的。最佳也不等於唯一。何為“最佳”?——高效?公平?可持續? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:07:42

肯定不是 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:12:06

更好的選擇是什麽?毛的GP思想? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:14:48

這個星球到處是市場經濟,不信的鳳毛麟角,你自己好好想 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:17:05

俺代替10bodies 兄說出來,... -gweipwu- 給 gweipwu 發送悄悄話 gweipwu 的博客首頁 (30 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:34:20

你主張,你舉證。中國在毛死後搞的是什麽經濟?給我一個,哪怕是就是一個,計劃經濟+列寧主義的成功案例。一個多世紀了,那麽多 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (73 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:34:54

到中國看看他們積累財富是不是最快最大? -gweipwu- 給 gweipwu 發送悄悄話 gweipwu 的博客首頁 (2460 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:45:06

你看看有多少個五年計劃在繼續,出類拔萃的發展又在那裏 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:03:47

中國要是再多有些自由競爭,那我們美國的霸主地位就會大大削弱,。。。 -gweipwu- 給 gweipwu 發送悄悄話 gweipwu 的博客首頁 (167 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:19:30

印度是自由競爭的市場經濟, 它當今的經濟和科技水平如果高於中國那你說的就是對的, 不幸的是...... -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:49:14

印度以前也是社會主義 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 09:17:12

北歐國家大多搞社會主義並沒有改變其經濟是自由競爭的市場經濟本質。印度也如此, 沒搞計劃經濟、經濟主體也不是國企為主。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 09:41:05

那是假社會主義 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 09:47:13

你就是用計劃經濟的思維和survival bias來看問題 -晚春就是牛- 給 晚春就是牛 發送悄悄話 (434 bytes) () 08/09/2025 postreply 04:32:09

計劃經濟跟在人後麵抄東西還是很有效率的。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 04:33:44

西方這幾百年應該不夠抄的,數千年曆史是怎麽過來的 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:56:14

態勢會變成本來的樣子 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:58:24

本來的樣子可能永遠也不會複現,即使中國人把所有的西方好東西都學去, 。。。原因是:中國文化政治的弱點和缺點,和美國 -gweipwu- 給 gweipwu 發送悄悄話 gweipwu 的博客首頁 (138 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:50:31

不是不可能,而是已經形成了 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 10:43:39

“兩彈一星時落下的毛病”,沒搞懂。“中國這個搞法有問題”,怎麽混成老二的?為什麽美國急於圍堵中國? -六號公路- 給 六號公路 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:39:29

印度啥都沒自己的,在樓主看來應該是最成功的 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:46:36

今天用來卡中國的戰略物資GPU,本是娃們玩遊戲用的。DOD沒投入一毛錢,也不是國家戰略,如何成就了世界最值錢的企業?你的 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (21 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:05:30

瑞士也沒有芯片,你覺得它不成功? -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:08:13

瑞士和新加坡都很成功,但屬於little league sports,可愛的那種。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:14:07

我覺得他不夠成功。別人安了後門的產品它也不得不買。受了氣也沒辦法。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 12:09:18

本事不大就容易悲憤,怨天尤人。一個不爭的事實是,當初西方IT界一些年輕人理想主義的開源文化,讓中國搭上了車,形成了世界數 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (135 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:54:53

開源對歐洲,日本,印度這些民主同道不開源?我的不明白。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:10:57

我的意思難懂嗎?其他民族缺漢民族追求財富的超強欲望、急迫感、打拚精神+商業心機,要不然開什麽源?這也說明禍國秧民的毛不懂 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (21 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:24:01

我不懂,隻明白了你在罵毛主席。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:32:18

自己不懂要讓人懂,把人搞糊塗了 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:41:08

嗯,我是完全糊塗了。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:14:51

“本事不大就容易悲憤,怨天尤人。”這不就是你嗎?(-:生產隊長都當不好,整體怨氣衝天指點江山。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:10:39

批評別人總是容易的。就好像去餐館吃飯。可是,假如你在那個位置,是否可以做得更好呢? -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:04:00

反正他們認為毛主席打敗蔣介石,是中國的災難。中國現在排在美國之後。那麽老蔣領導至少更加接近美國。中國人民了不起!-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:18:46

主席是十具的夢魘,每天不離口。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:39:20

毛打敗蔣,還真是中國的災難。毛以後的曆史評價會極低 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 10:46:30

毛主席再多活20年,中國什麽都會有的,都會是遙遙領先得。 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:32:05

哈哈哈,您真年輕單純啊! -VCPP- 給 VCPP 發送悄悄話 VCPP 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:26:02

您新警擦吧?。。。:) -zhenleilren1- 給 zhenleilren1 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 09:17:28

“領導們牛逼時都是厲害了我的國受挫時都是敵人亡我之心不死的心態” -- 很多被領導的,包括精英知識分子也有這個心態。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:01:06

現在西方是主導,所以隻能跟著西方走。蘇聯以前有自己一套,蘇聯完了,也就完了。中國要主導,就必須先稱霸全球。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:06:25

哈哈,所謂漢化就是偷別人的不眨眼。光想著彎道超車,可這些人為什麽不想創新呢? -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:22:04

先學會走,再能跑。先學會跟,才能超。 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 08:57:00

美國這些生產商也都自己漢化,西語化去打開這些國家市場 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 09:07:12

MS-DOS非蓋茨所寫, 而是Tim Patereso所寫,最初被稱為86-DOS,後來授權給微軟,更名為MS-DOS。 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 12:46:25

Windows也是抄了蘋果的圖形界麵,而蘋果GUI又隻是改進施樂的,並非原創。站別人肩膀上,本就是技術發展的路數 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 12:57:12

喬布斯說蓋茨shamelessly copied other people's ideas;has no taste -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 13:11:23

不過喬布斯也說過,good artists copy, great artists steal. -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 13:17:13

當年為了讓PC能夠排版、打印出漂亮的漢字,出了漢字排版係統、漢卡等。 -tomcat801- 給 tomcat801 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 12:53:46

計算所是笑話,但計算所內還是有幾個不錯的 -無頭無腦- 給 無頭無腦 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 17:52:17

UC-DOS的目的是支持中文,可以輸出漢字。。。這是有實際需求的,UC-DOS是運行在dos係統上的,屬於外掛。。。 -過往的西- 給 過往的西 發送悄悄話 過往的西 的博客首頁 (39 bytes) () 08/09/2025 postreply 18:18:55

樓主這是先找觀點後有論據。反例不要太多好吧。自主研發有自己的優勢,是一個國家要成為科技大國必然的一步,真是夏蟲不可語冰。 -SabrinaD- 給 SabrinaD 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 19:56:00

請您先登陸,再發跟帖!