很不幸的,美國成功的關鍵--市場和用戶需求,在中國人要爭氣的麵前就被代價掉了。
樓主說得對。中國科研就是喜歡搞爭氣機,主打一個美國人能搞出來,我也能。不惜一切代價。
所有跟帖:
•
這個和蘇聯一樣。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
04:10:05
•
有什麽問題嗎?如果中國人自己不搞芯片,難道指望美國人把技術送給你?
-六號公路-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
05:41:53
•
沒有華為芯片,連H20都不賣你
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
05:47:21
•
中國抄作業步步緊逼,免得被對手形成壟斷卡脖子。
-六號公路-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
05:57:18
•
有了華為芯片,還買什麽H20?
-johnifanx98-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
20:26:00
•
還可能有後門,關鍵時候會爆炸。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
14:51:35
•
國家落後時向先進國家學習提高自己的科技水平何錯之有?當科技能力蓄積到了一定水平自然會搞創新的, 如現在的高鐵、探月工程、
-清源白水-
♂
(222 bytes)
()
08/09/2025 postreply
06:44:39
•
你們經常偷改別人的命題,習慣不好。人家批評的是民生經濟中不求效益的爭氣機,成事不足敗事有餘。這是不學習發達國家不搞創新嗎
-十具-
♂
(30 bytes)
()
08/09/2025 postreply
07:26:11
•
偷改別人的命題不是你的習慣?不管人家說什麽,你衝上來就灌十句不著邊際的廢話
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
08:37:17
•
你有時離譜到不能跟蹤用母語陳述的邏輯鏈。說不過了,還來人身攻擊。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
09:02:16
•
帖主hkzs說中國科研而沒提民生經濟吧, 科研不等於民生經濟, 偷改別人命題的不是他人而是你, 這習慣太壞。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
08:45:01
•
漢化軟件技術,PC是什麽?語境就在那裏,就別耍賴了。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
09:05:54
•
原帖主隻提中國科研研沒提民生經濟, 你說的漢化軟件、PC都不在他的帖子裏。別再演譯了, 偷改命題的就是你, 還想耍賴?
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
09:32:06
•
讀東西用點心,請再讀一遍頂樓。主貼回憶倪光南先漢化Unix,然後漢化DOS,最後墮落到賣PC。這就是當年的水準。我是77
-十具-
♂
(223 bytes)
()
08/09/2025 postreply
12:47:10
•
讀東西該用點心的是你, 我跟的是hkzs的帖子而非主帖。你能保證你在壇裏跟的帖子內容全跟主帖而非主帖的跟帖?我也是77級
-清源白水-
♂
(78 bytes)
()
08/09/2025 postreply
14:13:27
•
我覺得十句的意思是頂樓其實是主貼的概括。不知道這個是不是你的理解。
-johnifanx98-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
20:35:00
•
看看你自己在本主帖之下的一個跟帖, 你談的內容是緊跟主帖還是標點網友的跟帖?妥妥的雙重標準呀, 哈哈哈。
-清源白水-
♂
(544 bytes)
()
08/09/2025 postreply
14:21:43
•
科研是為了獲利,無利可圖純為爭氣的科研是沒有意義也是不可持續的。比如運十。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
10:13:17
•
科研是不為了獲利,科研是為了不被卡脖子,不被別人控製,不被別人安裝後門。即使不獲利也要做。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
11:48:31
•
無利可圖你幹了除了浪費力氣爭口氣還有啥意義?
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
13:52:35
•
這個不就是公理嗎?每一個公司的產品成功後都會有許多公司出來生產類似產品
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2025 postreply
08:38:09