趙去的什麽東北，說辭而已，那時候東北已經被關東軍肅清了沒他的機會了。他更多的可能還是想在河北他熟悉的地方發展。共黨在這個

趙去的什麽東北，說辭而已，那時候東北已經被關東軍肅清了沒他的機會了。他更多的可能還是想在河北他熟悉的地方發展。共黨在這個事情上殺友軍太狠毒。繳械禮送可也。

所有跟帖： 

• 同意。共黨一是仇殺報複，這是主要的。二保護自己的地盤。三懲治“叛徒”。趙離隊無所謂，但後來變身國軍再回來性質就不同了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:24:06

• 共黨”仇殺報複”？共黨三年解放戰爭，算不算仇殺以及報複了五次圍剿、皖南事變或者更早的412以及馬日事變之仇啊 ：） -明初- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:31:10

• 我說的是國共合作抗日期間，雙方的仇殺。在趙的隊伍到來之前，剛剛發生過太河、平江、竹溝慘案，共軍正急於報複。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:19:48

• 網絡故事名目繁多但不是親眼所見，或類似論文實驗數據和別人可重複實驗數據為證，不能據這些故事下結論或引以為證。 -明初- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:22:08

• 是的。網上的傳言未必可信。維基並不能做曆史研究的材料。要研究趙桐事件，從他身邊人的回憶錄中（至少相互印證）才能真正了解。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:20:47

• 我在樓下說了，什麽趙桐王鐵的，不要去順著這類無聊網絡故事的胡說八道一本正經地去評議，更談不上有”真正了解“ 的必要：） -明初- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:25:59

• 抗戰期間，不光國共之間，各地方勢力之間的兼並都很常見，但是像這樣的屠殺實在是惡劣，沒有什麽理由為之辯解。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:41:31

• 兼並要人要槍擴展隊伍，幹掉頑抗的收編當兵吃糧的，這是拉武裝占山頭的常識，咋成了屠殺呢？這和槍斃惡霸成了殺地主一說類似：） -明初- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:27:25

• 國民黨製造摩擦，共產黨針鋒相對，國家民族的悲劇。 -六號公路- ♂ (756 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:21:10

• 是的。這也是我說的此次事件的大環境。借此聲明一下，我從來沒說共黨殺趙是對的。趙的死是我們民族的悲劇。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:15:46

• 你又是非不分了；什麽趙桐王鐵的，那你認為共軍在戰場幹掉衝鋒的國軍弟兄，那是殺得對還是殺得不對、大環境還是小環境啊？ -明初- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:20:32

• 不知你說的是哪件事，什麽時候發生的？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:23:11

• 不太明白你的意思；難道共軍不是靠“屠殺”國軍弟兄贏得勝利的？這還要具體指明哪場戰鬥，被打死的國軍名叫趙桐還是王鐵？ -明初- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:28:22