同意。共黨一是仇殺報複，這是主要的。二保護自己的地盤。三懲治“叛徒”。趙離隊無所謂，但後來變身國軍再回來性質就不同了。

所有跟帖： 

• 共黨”仇殺報複”？共黨三年解放戰爭，算不算仇殺以及報複了五次圍剿、皖南事變或者更早的412以及馬日事變之仇啊 ：） -明初- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:31:10

• 我說的是國共合作抗日期間，雙方的仇殺。在趙的隊伍到來之前，剛剛發生過太河、平江、竹溝慘案，共軍正急於報複。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:19:48

• 網絡故事名目繁多但不是親眼所見，或類似論文實驗數據和別人可重複實驗數據為證，不能據這些故事下結論或引以為證。 -明初- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:22:08

• 是的。網上的傳言未必可信。維基並不能做曆史研究的材料。要研究趙桐事件，從他身邊人的回憶錄中（至少相互印證）才能真正了解。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:20:47

• 我在樓下說了，什麽趙桐王鐵的，不要去順著這類無聊網絡故事的胡說八道一本正經地去評議，更談不上有”真正了解“ 的必要：） -明初- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:25:59

• 抗戰期間，不光國共之間，各地方勢力之間的兼並都很常見，但是像這樣的屠殺實在是惡劣，沒有什麽理由為之辯解。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:41:31

• 兼並要人要槍擴展隊伍，幹掉頑抗的收編當兵吃糧的，這是拉武裝占山頭的常識，咋成了屠殺呢？這和槍斃惡霸成了殺地主一說類似：） -明初- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:27:25