人民公社就是要公有製，從左翼思想出發，把人組織起來一起幹，應該比個人單幹效率高。

隻是，左翼這個時候沒想到要組織成一個集體勢必要侵犯個人自由意誌從而走向左翼本來要尊重自由的反麵，與人民的意誌為敵了。

所有跟帖： 

• 在當年財力缺乏的情況下起了相當作用：興修水利，開墾荒地等等公共設施。個體搞不了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:00:51

• 還是這種陳詞濫調，北朝鮮現在仍然“缺乏財力” -coach1960- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:18:47

• 這不是美帝圍堵打壓的結果嗎。哪一天不管怎麽著，變好了富強了，都得歸功於金胖們，一胖二胖三胖們打下來的基礎。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:34:11

• 難說，參看南韓人的做事風格，金家也可能被挫骨揚灰 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:39:41

• 這個問題要經常提起。北朝鮮七十年代日子過得很好。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:36:35

• 很好是什麽標準呢？沒像當年的中國那樣被毛澤東折騰得半死不活就是好？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:43:56

• 比中國和南朝鮮都強。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:47:07

• 北朝鮮人民必須衷心感謝金一胖。：）不知道您是怎麽比的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:53:09

• 金家傳子是讓自己的後代遭滅門之禍的安排。但這並不能否定七八十年代北朝鮮比南朝鮮經濟強的事實。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 15:55:10

• 那是70年代初，從中國和蘇聯撈了很多援助，而且北韓當年是工業區，底子遠好於農業區的南韓， -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:03:42

• 到70年代中就被趕上，80年代被南韓完爆 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:03:51

• 這就對了：這是小囯依附型經濟的宿命。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:32:41

• 您這叫東扯西拉，不上道子，不知道扯到了哪裏。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:35:33

• 你沒讀懂 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 18:50:56

• 您和您的朋友，似乎都無法就論題本身展開討論 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:40:07

• 哈哈，我來幾壇就是要折磨你，受老夫折磨才剛剛開始 [幾曾回首] - jinjiaodw(0 bytes ) 2022 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 19:59:41

• 怎麽不敢貼上下文啊，隻會複讀機 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 21:04:20

• 你的意思，資本主義修不了水利？開不了荒地？帝製的時候，也做不了？封建的時候，也不行？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 19:01:36