在當年財力缺乏的情況下起了相當作用:興修水利,開墾荒地等等公共設施。個體搞不了。

所有跟帖: 

還是這種陳詞濫調,北朝鮮現在仍然“缺乏財力” -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:18:47

這不是美帝圍堵打壓的結果嗎。哪一天不管怎麽著,變好了富強了,都得歸功於金胖們,一胖二胖三胖們打下來的基礎。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:34:11

難說,參看南韓人的做事風格,金家也可能被挫骨揚灰 -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:39:41

這個問題要經常提起。北朝鮮七十年代日子過得很好。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:36:35

很好是什麽標準呢?沒像當年的中國那樣被毛澤東折騰得半死不活就是好? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:43:56

比中國和南朝鮮都強。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:47:07

北朝鮮人民必須衷心感謝金一胖。:)不知道您是怎麽比的。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 14:53:09

金家傳子是讓自己的後代遭滅門之禍的安排。但這並不能否定七八十年代北朝鮮比南朝鮮經濟強的事實。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 15:55:10

那是70年代初,從中國和蘇聯撈了很多援助,而且北韓當年是工業區,底子遠好於農業區的南韓, -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:03:42

到70年代中就被趕上,80年代被南韓完爆 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:03:51

這就對了:這是小囯依附型經濟的宿命。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:32:41

您這叫東扯西拉,不上道子,不知道扯到了哪裏。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:35:33

你沒讀懂 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 18:50:56

您和您的朋友,似乎都無法就論題本身展開討論 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 17:40:07

哈哈,我來幾壇就是要折磨你,受老夫折磨才剛剛開始 [幾曾回首] - jinjiaodw(0 bytes ) 2022 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 19:59:41

怎麽不敢貼上下文啊,隻會複讀機 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 21:04:20

你的意思,資本主義修不了水利?開不了荒地?帝製的時候,也做不了?封建的時候,也不行? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 19:01:36

請您先登陸,再發跟帖!