西醫也有缺陷，也有誤診的時候。大病來了，最好多找幾個醫生，多找幾個醫院，進行民主診治，可以降低誤診率。可見民主，很重要。

所有跟帖： 

• 哈哈，這也要講民主？在疑難雜症麵前，庸醫永遠比明醫多。大多數病人隻能憑運氣。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 07:08:12

• 對的。這裏也有民主的邏輯。你可以哈哈大笑，但這也改變不了民主在這裏的客觀作用。當你大病來臨，各路醫生說話模棱兩可的時候， -郭大平- ♂ (33 bytes) () 06/09/2025 postreply 07:13:45

• 你太有趣了。。。真到那時候，“各路醫生說話模棱兩可”。。。趕緊找個能拿主意的是正經，誰還會有心情去探討民主？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 07:20:02

• 你不民主，不去多找幾個醫生，怎麽能找到能拿主意的醫生？另外，那個能拿主意的醫生，說不定是亂下判斷，亂拿主意，怎辦？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 07:27:15

• 魯迅完全信賴那個日本醫生，什麽病都找他治，把日本醫生當成萬藥靈丹，顯然是不合適的。因為，一個人的知識，畢竟不如眾人的，多 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 07:23:47