劉邦所處時代還沒科舉，“讀書”做不了官！

所有跟帖： 

• 劉項完全不讀書，為什麽隻有劉不讀書才成功，項不讀書就成不了功？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 09:34:28

• 項是第二名。哈哈。別小瞧項，沒有老劉，他就是第一名。讀書的腐儒們那可是被秦嚇尿，而秦被項嚇尿。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 09:38:00

• 在古代，讀書從來都是做官的手段，不是獲得智慧的手段。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 09:39:48

• 那是隋朝以後 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 09:45:34

• 科舉之前，是世家大族壟斷四書五經的知識。然後通過讀書獲取官位。而朝廷推行四書五經，是為統治方便。和智慧沒有半毛錢關係 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 09:48:05

• 無論科舉，還是舉孝廉，都是通過讀書的方式，來控製聰明人，而不是通過讀書，讓這些人變聰明，這個區別，沒幾個人看得懂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 09:52:40

• 所以，自從秦漢之後，中國的聰明人都去讀書做官，結果科學技術永遠都不會在中國成為主流，更別說思想方法。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 09:54:52

• 微積分現代科學的書，可以不讀嗎？那裏邊不是人類最高的智慧？：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:03:49

• 那個是知識，不是智慧。不懂微積分隻是缺少某種技能，而不是缺少智慧啊。同樣的，學了微積分，智慧也不會上升。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:08:58

• 智慧讓你更容易學懂微積分，而不是學懂微積分，能讓你更智慧。這個區別可大了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:10:39

• 其實名校也是一樣的。不是名校把木頭教成了天才。而是名校吸引天才，結果畢業生裏麵天才多。不過，還有些天才被教傻了，哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:12:26

• 逍遙把智慧和talent 等同起來了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 12:24:45

• 不是，天賦是智慧的子集。天賦是智慧，但是智慧卻不隻是天賦。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:26:59

• 知識和智慧可不一樣。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:10:17

• 連你都知道。。。蔣老師。。。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:17:23

• 蔣老師是智慧人，所以學知識容易，學得也多，這沒有問題。智慧的應用之一，就是容易學習知識，創新學問。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:36:27

• 根據上麵對知識和智慧的理解，如果蔣老師是智慧人，obama老兄就是天才了，恭喜同喜。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:41:23

• 從另一個維度說，知止近乎智吧。這一點在幾壇看的尤其明顯。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:58:00

• 你看懂了？讀書隻是將作者的思想注入到你的腦裏吧，主要是人文的書 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:11:07