科舉之前,是世家大族壟斷四書五經的知識。然後通過讀書獲取官位。而朝廷推行四書五經,是為統治方便。和智慧沒有半毛錢關係

本帖於 2025-05-16 09:51:32 時間, 由普通用戶 咲媱 編輯
回答: 那是隋朝以後無名-19632025-05-16 09:45:34

所有跟帖: 

無論科舉,還是舉孝廉,都是通過讀書的方式,來控製聰明人,而不是通過讀書,讓這些人變聰明,這個區別,沒幾個人看得懂。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 09:52:40

所以,自從秦漢之後,中國的聰明人都去讀書做官,結果科學技術永遠都不會在中國成為主流,更別說思想方法。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 09:54:52

微積分現代科學的書,可以不讀嗎?那裏邊不是人類最高的智慧?:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:03:49

那個是知識,不是智慧。不懂微積分隻是缺少某種技能,而不是缺少智慧啊。同樣的,學了微積分,智慧也不會上升。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:08:58

智慧讓你更容易學懂微積分,而不是學懂微積分,能讓你更智慧。這個區別可大了。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:10:39

其實名校也是一樣的。不是名校把木頭教成了天才。而是名校吸引天才,結果畢業生裏麵天才多。不過,還有些天才被教傻了,哈哈。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:12:26

逍遙把智慧和talent 等同起來了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 12:24:45

不是,天賦是智慧的子集。天賦是智慧,但是智慧卻不隻是天賦。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 13:26:59

知識和智慧可不一樣。 -obama_北美101- 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:10:17

連你都知道。。。蔣老師。。。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:17:23

蔣老師是智慧人,所以學知識容易,學得也多,這沒有問題。智慧的應用之一,就是容易學習知識,創新學問。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:36:27

根據上麵對知識和智慧的理解,如果蔣老師是智慧人,obama老兄就是天才了,恭喜同喜。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:41:23

從另一個維度說,知止近乎智吧。這一點在幾壇看的尤其明顯。 -obama_北美101- 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:58:00

你看懂了?讀書隻是將作者的思想注入到你的腦裏吧,主要是人文的書 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2025 postreply 10:11:07

請您先登陸,再發跟帖!