近現代社會的五種意識形態的衝突,決定著世界未來的走向

本帖於 2025-05-06 06:38:35 時間, 由普通用戶 咲媱 編輯

基督教資本主義,普世自由主義,共產主義,納粹民族主義,宗教恐怖主義,其實現代社會就是這五種價值觀的競爭。

基督教資本主義,強調個人自由,國家和國家,個人和個人之間的邊界感都很強,在經濟上重視壁壘和貿易平衡,強烈反對國家幹預個人生活。無論國家和個人,都更強調自力更生,不做蛀蟲。合作相對較少,一切利益說話。他們認為,人類的整體利益,就是個人利益和自由。

普世自由主義,強調個人自由,但是缺乏邊界感覺,反對經濟上的壁壘,不追求貿易平衡,喜歡大撒幣,喜歡移民和人員流動。為了人類的整體利益,可以犧牲個人利益和自由。所以重視環保,稅收很高。到處去救濟凍僵的毒蛇,放入懷裏。

共產主義是以蘇聯為代表,以中央控製的計劃經濟為目的,跨越國家和民族的意識型態,目前已死,就不說了。

納粹民族主義,強調民族和民族利益,生存空間之類的。特點就是捆綁。就是讓黨捆綁國家,國家再捆綁種族。通常情況下,還有一個獨裁者捆綁黨。

離開了獨裁者,就要亡黨。黨其實是獨裁者的工具。

離開了黨,國家就成了阿鬥,必定萬劫不複。國家實際上是黨的工具。

而種族要生存,就必須依附國家,國家滅亡就等同於種族滅亡。種族其實是國家的工具。

所以所有人,哪怕是僑居外國,隻要是這個種族的人,就都是他們戰車上的炮灰。

而宗教恐怖主義,是原教旨宗教徒,和他們控製的國家,民族,發動宗教聖戰,達到宗教傳播全球的目的。

體現出來的是去中心化的領導體係,無原則無底線的作戰方式。

 

冷戰,是普世自由主義和基督教資本主義聯手幹掉了共產主義。

911恐襲以及之後的反恐戰爭,則是普世自由主義和基督教資本主義聯手對付宗教恐怖主義。

俄烏戰爭,是普世自由主義對抗納粹宗教化民族主義。

而川普在美國,就是普世自由主義對抗基督教資本主義。

價值觀 民族 觀念 個人自由  邊界感 媒體控製力度  經濟自由度  人權
基督教資本主義 高  很高 (強烈反對國家幹預) 很高 (強調國家/個人邊界) 低 (反對國家幹預媒體) 很高 (強調市場/反幹預) 很高
普世自由主義 低  高 (強調自由但可為整體犧牲) 很低 (缺乏邊界感/開放) 低 (相對自由,但可能有規範) 高 (市場開放但幹預較多) 很高
共產主義 低  很低 (高度中央控製) 低 (意識形態上追求消除國家界線) 很高 (國家完全控製) 很低 (計劃經濟) 很低
納粹民族主義 很高  很低 (個體是國家/黨的工具) 很高 (強調我族/他族界線) 很高 (國家/黨完全控製) 很低 (國家控製經濟) 很低
宗教恐怖主義 高  很低 (強製服從宗教教條) 很低 (追求跨國界/全球擴張) 很高 (對信息嚴密控製) 很低 (宗教/暴力控製經濟) 很低

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

翟東升的新的三大意識形態說 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (779 bytes) () 05/06/2025 postreply 06:17:58

他的說法是錯誤的。單純的左右沒法描述世界的複雜性。特別是民族主義和納粹主義在現代的影響。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 06:23:31

比如納粹,到底是極左還是極右?這就沒法歸類。納粹和共產主義,在控製手法上很像。可算極左,但是對待民族上又相反。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 06:27:23

我總結了一個表格,比較各種意識形態在人權,經濟,民族,政府控製等不同類別上的異同。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 07:00:37

有了表,一目了然,非常好! -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (66 bytes) () 05/06/2025 postreply 08:25:54

現在很多人就抓住一個點來歸類,比如老川和納粹同樣國家意識強,就把他歸入納粹,是完全錯誤的。完全忽略了納粹沒有個人自由 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 08:43:06

可貴的視角 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 08:26:35

非洲,西亞,外蒙古,屬於什麽意識形態? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 08:27:34

這些都因為發展程度低,不入流。沒有形成對世界的方向有影響力的意識型態。在近現代多半是意識形態主體國家的附庸 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 08:39:07

發展程度低,就沒有意識形態?中國在清朝明朝,相對今天來說也是發展程度低。那時有沒有意識形態? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:04:03

有,但是影響力低,不能改變世界的方向。明清是封建帝國皇權至上的意識形態,就是在自己國家一畝三分地裏麵折騰,翻不起大浪。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2025 postreply 09:06:54

請您先登陸,再發跟帖!