我不否認遇羅克也屬於文革初期的狂熱分子，這是與他被接受的教育有關，責任在當局。
但是，遇羅克也無情的刺破了中共的謊言，即“老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋”（中央文革小組）。我僅知道遇羅克提出過詰問，（不是原話）假如這樣的邏輯能成立，那麽共產主義就不可能實現。
66年文革開始時，我當時才三年級（或者是二年級，反正這時候的記憶很混亂），但我就知道有這麽一個“宣言”，可見遇羅克的觀點影響力巨大。我看到比我高年級的學生和鄰居家的孩子們，都在傳播和辯論他的話。他可以是代表了百分之十到二十的青年學生和社會成員的“心聲”或“呐喊”！
我不知道他是否犯有其他的“罪”。但是很明顯，他的文章讓當局和一些人惱羞成怒。被所謂“無產階級鐵拳”砸下，判處S刑，這是政權虛弱的表現。
遇羅克事件以後，以我親身體驗以及親眼所見，很多人的境遇，尤其是所謂“黑五類”的子女們，是得到改善的。當局推出所謂“可教育好的子女”（現在聽起來真的十分可笑！），還有“不唯成分論，重在政治表現”等等，來繼續蒙騙人民。
遇羅克的死，也換來了很多、很多人的“機會”，我們都應該感謝他！在我看來，他是一個超越他時代的“超人”，雖然他所向往的理想境界不一定是正確的。
