螞蟻兄很有曆史功底，觀點見識也很深刻。莫非你真是搞曆史的？

所有跟帖： 

• 哈哈，這就算有功底？他的一個貼我從頭到尾駁過，主要是他的論據部分。他現在的文章，在這方麵倒是有點進步。他的貼我一般不看。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:17:56

• 無需每一篇或每一個觀點都正確。可貴就是撞擊，產生思想的火花。其實林徽因“太太客廳”的功能與此也差不多，天南海北胡侃 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:42:10

• 問題是他的文章經常東拉西扯地。裏麵不是沒有個別正確的觀點，但亂七八糟地攪在一起，到最後就全亂了。懶得指出來，也就不看了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 15:10:23

• 太太的客廳裏都是些什麽人？那是往來無白丁，民國時期的名人。這裏都是些什麽人？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 19:03:47

• 這個你說得對。螞蟻兄的論據部分，是應該加強。但是這裏是論壇發帖，不是做博士論文。論據不能做到長篇大論，也應該可以理解。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 18:47:22

• 而且寫文章很快。有時一天不止一篇 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:39:06