三個中國


 

中國作為一個偽民族國家含義的詞匯和概念,是清末尤其是甲午戰爭以後才有的。在此之前基本上是中原地區的意思。而且有意思的是,中國概念建立起來的最大的推手並不是中原人,甚至都算不上中國人,而是所謂南洋華人。

南洋華人是百越人種,和東南亞各國土著,到雲貴滇桂粵閩一線都是老表。和長江黃河長城的草原人種並不親近,甚至是血仇。百越人種幾萬年前就劃龍舟(獨木舟)沿著印度洋海岸來到東亞。一度繁衍到黃河。馬匹在烏克蘭馴服以後,草原人就開始不斷東進。把百越人從黃河一直推到了珠江。

到了大航海時代,海運又取代了陸運。大草原走向衰敗。大船貿易取代了大馬貿易。而南洋人首當其衝這三千年(馬匹取代獨木舟)以來之大變局。東南亞人也在這衝擊下抱團取暖。最牛的自然是有大船的高技術高文明的歐洲人。於是就有一些東南亞人投靠基督教抱大腿。但是歐洲人雖然最厲害,但是人少。次一點的就是有小船的次技術次文明的阿拉伯人。於是就有一些東南亞人投靠伊斯蘭教抱二腿。檔次低一點但是人多很多。二腿沒攀上的就隻好找印度教,佛教,以及儒教。

半有淵源,半別無選擇地選擇儒教的東南亞,就成為所謂南洋華人。在東南亞各種選擇的軍閥混戰中是比較弱勢的。所以就很盼望自己的選擇能夠有更強的靠山。所謂拉虎皮扯大旗。牛吹起來了,就得去圓。

本來這指望是落在大清身上的。同治中興也一度有模有樣。但是甲午一戰,算是泄了底。就連英國都把遠東小組長的擔子由大清轉給了日本。以日本取代大清來遏製俄國的東擴。滿蒙地區的爭奪,由清俄對抗,轉向了日俄中三方對抗。清失其鹿,日俄中共逐之。

既然滿蒙帝國,就如奧匈帝國,奧斯曼帝國一樣腐朽沒落,那麽是也像奧匈,奧斯曼一樣解體?還是找個接盤俠?顯然東方覺得應該要接盤俠的土著精英更多一些。於是中國的概念就被發明創造出來了。

中國的概念能夠開始落實,還要感謝英國的安排。基於種種原因,英國等列強選擇了支持袁世凱,通過清室優待條件,禪讓得位。至少名義上繼承了大清的主要疆域。開啟了中華民國。也就是第一個中國。

嚴格地說,有兩個中華民國。一個是五色旗的北洋中華民國。一個是青天白日旗的國民黨中華民國。也就是事實上的第二個中國。而中華人民共和國則是第三個中國。

第一中國和第二中國的國號相同。但是旗幟不同,首都不同。最主要的是政體不同,憲法不同。第二中國和第三中國的國號不同,旗幟不同,首都不同。但是政體和憲法反倒是相近。

第一中國是比較聯邦共和的體製。第二中國是半列寧黨,半大一統,半中央集權的體製。第三中國是全列寧黨,大一統,中央集權的體製。

所謂民國出大師,主要是在第一中國時期。這個時期中央集權小,對外開放大(也可以說是所謂的被欺負)。引進先進文明比較多,比較容易,比較不論資排輩,比較能造大師。

第一中國時期也是一個過渡時期,可能走向統一,其實更可能走向多數老大帝國的下場,分裂。最終走向統一的主要原因是離歐美太遠。本土精英缺乏凱末爾的見識,和蘇日的角力。

袁世凱稱帝實際上是領先一步是瘋子。實際上蔣介石毛澤東都是不稱帝的帝王。因為要統一就得中央集權。中央集權必然要出皇帝。段祺瑞則軍力完全不足。吳佩孚可以做霸主,但是做不了皇帝。張作霖也一樣。北洋係的頭目基本上都是有心無力。初步做到這一點,並建立完整大中國理論體係的蔣是蘇聯大力扶持的。而最終基本上完成統一的毛,也是蘇聯大力扶持的。因為英美日都不會大力支持中國統一。而蘇聯為了對抗英美日,則顧不了那麽多。

第一中國時期的軍閥混戰烈度其實是不大的。護法戰爭,直皖戰爭都是演習水平。直奉要激烈得多。軍閥搶地盤都是些護食戰,點到為止。隻有要統一的戰爭才是刨根的你死我活的戰鬥。直奉是打天下,北伐也是打天下,中原大戰,抗日戰爭,國共戰爭越打越大就是如此。如果軍閥割據分裂,反而不會有那麽多殘酷的戰鬥。

中日戰爭按現代觀念是國戰。按古代觀念就是大清入關。統一大中華和統一大東亞有啥差別。日本隻是大東亞的大軍閥而已。第二中國時期就是一個戰亂不止的時期。根本原因就是大一統的貪婪。

張學良易幟之前,日奉屬於合作多於對抗的軍閥。日係想吞並奉係,但是也支持奉係。比如幫助鎮壓了蘇係郭鬆齡的叛亂。反過來說奉係加入日係,也不失為一方諸侯。但是張學良大煙沒吸足,加入了蔣係。尤其是主力大舉入關。背叛了日係,而且還大本營空虛,指望日係替奉係看家,支持叛徒遠征擴張。缺心眼不是一般地缺,九一八成喪家之犬是必然的。在蘇聯的撮合下,第二中國從開始到滅亡,大規模戰亂不止。

所有跟帖: 

網上遇見一位越南人,他說中國東南部分以前都是越南的。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 11:00:00

那是古越國,百越,閩越,南越國的地盤,不能帶個越字就是越南的啊。越南是越國之南,不是南邊的大越國。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 11:06:13

這也是我對他說的。不過這隻能說服中國人,明顯的無法說服越南人。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 11:11:13

南方一帶古稱番邦,意即不開花的意思。自宋以來一直到明清,各類番邦被漢民族征服同化不少。 -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 16:22:57

他們就是這麽教的。他們說自己的民族主體就是從浙江一路南逃的 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 17:37:21

百越地區包括江浙,長江三角洲、珠江三角洲、紅河三角洲地理都很相似。越南當時是駱越,被秦始皇發兵征嶺南時征服 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 11:06:33

其實也是一個漢族不斷碾壓少數民族的過程。三國孫權時,有很大的時間是在對付江浙地方的“三苗”部,這些部落後來都搬到山區 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 11:11:16

但這些三苗戰鬥力很強,後來孫權是派兵燒毀對方的糧食儲存、設施、稻田,迫使對方投降。 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 11:20:23

確實強!苗人聚居區八百年未服王化,以至湖南境內竟然需要長城! -obama_北美101- 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:51:14

上古時代整個中原地區都是苗人聚集生存之地,“逐鹿之戰”被來自北方的炎黃部族驅趕南遷。 -TwinTurbo- 給 TwinTurbo 發送悄悄話 TwinTurbo 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 16:02:16

螞蟻兄很有曆史功底,觀點見識也很深刻。莫非你真是搞曆史的? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 11:18:12

哈哈,這就算有功底?他的一個貼我從頭到尾駁過,主要是他的論據部分。他現在的文章,在這方麵倒是有點進步。他的貼我一般不看。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:17:56

無需每一篇或每一個觀點都正確。可貴就是撞擊,產生思想的火花。其實林徽因“太太客廳”的功能與此也差不多,天南海北胡侃 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:42:10

問題是他的文章經常東拉西扯地。裏麵不是沒有個別正確的觀點,但亂七八糟地攪在一起,到最後就全亂了。懶得指出來,也就不看了。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 15:10:23

太太的客廳裏都是些什麽人?那是往來無白丁,民國時期的名人。這裏都是些什麽人? -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 19:03:47

這個你說得對。螞蟻兄的論據部分,是應該加強。但是這裏是論壇發帖,不是做博士論文。論據不能做到長篇大論,也應該可以理解。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 18:47:22

而且寫文章很快。有時一天不止一篇 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:39:06

北洋短命隻有十年,依靠的是滿清遺留的勢力 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 11:23:26

十年也不短,差不多也算小一代人了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 11:26:53

短壽的多半是有許多致命的毛病 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 11:28:34

也許你說得對。致命的毛病,可能使自己(第一中國)短壽,但對整個國家是有利的。不能因為其短壽,就一筆抹殺其對國家的貢獻。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 11:33:37

中國大陸主要靠方塊字粘合在一起。這也是朝鮮越南堅定要取消漢字的原因。大陸不用方塊字的地方,天然會有獨立傾向 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 12:28:41

朝鮮越南堅定要取消漢字:那說明以前沒有取消漢字方塊字。然則,朝鮮越南獨立建國,沒有跟大陸粘合在一起。可見,方塊字不是根本 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 12:58:58

對中國來說,方塊字是統一的必要條件,但不是充分條件。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 13:51:03

也許"第二中國"的道路是最可行之路? 先建立一個大一統,待時機成熟,再自我消融轉變,成為民主體製。直接從帝製轉為共和太 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (69 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:11:50

如果真如戴晴所說,鄧小平有打算在合適時候撤銷“四個原則”計劃且計劃得以實現,在大陸消滅專製的理想也就變成現實 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:17:43

我相信鄧公有這個胸懷。但可惜,鄧公被老毛打壓得太久了,出來時已經很老了,沒留給鄧公時間去實現他的理想。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:40:52

一代賢人失去,時代又起波瀾。曆史轉折待何時,庶幾隱星河某處。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:47:19

讓人樂觀的是,曆史是螺旋式上升。 經常大難之後有大覺醒和大進步,比如清末民初及文革之後的改革開放。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 15:02:11

老鄧當時不但自由派不讓他省心,左派陳雲等也和他作對,經濟上也遠遠比不上現在,需要努力。估計他也就沒心思管政改這一塊 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:58:00

是不是當年香港應該回歸越南? -wlwt123- 給 wlwt123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 15:21:00

回歸中華民國? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 17:54:22

請您先登陸,再發跟帖!