【轉】美國遏製中國76年,四項戰略已然失敗

本帖於 2025-03-31 07:12:02 時間, 由普通用戶 峻聲 編輯

楓冷慕詩

全世界都在說美國衰落了,但其實有資格說這句話的,隻有我們中國人。

不信你看看數據對比,1992年美國的GDP是6.52萬億美元,日本是3.98萬億,德國是2.14萬億,美國的GDP大概是日本的1.6倍,德國的3倍。

到了2023年的時候,美國的GDP變成了27.36萬億美元,日本變成了4.21萬億,德國則變成了4.47萬億,美國的GDP一躍變成了日德的6倍以上。

也就是從經濟的角度來講,日德相比美國,差距不僅沒有縮小,反而還在進一步擴大。

如果從軍事領域來看,拿開中國海軍,美國的11個航母戰鬥群,6大海軍艦隊甚至可以做到傲視全球,包打世界,就現在這種局麵,你說除了咱們,還有誰敢說美國已經衰落?

之所以現在全球都在討論美國的衰落,歸根到底是因為有了我們這個參照物,我們和美國各方麵一對比,就顯得美國人也不過如此,所以從美國人的角度來看,他們太希望創造一個沒有中國的世界局勢了,那樣他們就可以一直做著獨霸全球的春秋大夢。

但奈何他們努力了70多年,不僅無法拔除這根肉中釘眼中刺,還把自己逼到了窮途末路。

不信我帶大家完整的回顧一下真實的曆史。

美國這個國家對付敵對的國家,一般有四種應對模式。

第一種是二戰模式。

大概意思是以強大的軍事和工業能力進行無情的碾壓,通過拚產能、拚科技的方式去消耗敵對國家的實力,最典型的案例就是二戰時期美國對日本和德國的作戰思路。

你摧毀我一輛坦克,擊沉我一艘航母,我立馬就開動馬力造出3倍、5倍,甚至是10倍的東西,通過這種不對等的消耗模式拖垮敵國的國家實力,最終實現軍事占領,這是美國這個國家最喜歡的方案,也是美國對絕大多數國家的態度,不信你回顧一下曆史,美國打朝鮮、打越南、打伊拉克、打阿富汗,全都是能動手絕對不會多BB一句,這就是美國這個國家的特點,雷厲風行,不動則已,動則如風,必定以強悍的實力無情的碾壓你。

但自從1949年新中國成立之後,美國的這套方案就處處吃癟。

先是1950年在朝鮮戰場帶著16國聯軍被我們一通亂揍,打到今天都不敢越過三八線。

然後是越南戰爭,北緯17°這條線,成了美軍無法逾越的紅線,哪怕打得無比難受,也始終不敢挑戰我們的底線。

可以毫不誇張的說,二戰之後,我們就是唯一一個在正麵戰場擊敗過美軍的國家,這就是我們能穩坐五常位置最核心的原因!

當然,除了二戰模式之外,美國還有第二套對付強敵的模式。

那就是第二種模式——蘇聯模式。

這套模式起源於美國的國會議員杜勒斯,當時他已經見過了蘇聯強勁的實力,知道正麵硬碰硬很難取得戰爭的勝利,於是他就動了歪心思,提出了著名的“和平演變”方案。

大概意思就是通過廣播電台去進行輿論攻勢,讓蘇聯和東歐的年輕人知道美國人生活富足,去美國能過上更好的日子,通過這種宣傳模式去動搖蘇聯國內的人心,從而從內部瓦解蘇聯的凝聚力。

1959年,赫魯曉夫和尼克鬆就有一段全球知名的“廚房大辯論”,當時赫魯曉夫不停的向尼克鬆展示蘇聯的軍事實力,但是尼克鬆卻微笑著掏出了帶著烤箱的多功能燃氣灶、大尺寸冰箱,還有蘇聯人從未見過的油煙機,看著這些民用電器,蘇聯的年輕人心態都崩了,原來美國的中產可以用上這麽成熟先進的工業產品,再看看蘇聯國內,就算是頂級科學家,廚房裏也沒有這些東西,經過鮮明的對比,蘇聯民間一部分人開始相信美國製度的優越性。

還有著名的軍艦換可樂的事件,大概意思是蘇聯人當時特別喜歡喝可樂,但是又沒有足夠的東西去換美國的可樂,於是在1989年的時候,就幹出了用17艘舊潛水艇和三艘軍艦換可樂的離譜事情。

除了這些,還有兩國交換留學生的事情,美國故意讓蘇聯送1萬名大學生去美國交流學習,這些大學生去了美國之後,全都被美國的富裕給震驚,然後轉身就成了美國的信徒,他們回國之後就成了鐵杆的親美派。

通過這種兵不血刃的方式,美國人成功的瓦解了蘇聯的內核,最後解決了這個強敵。

然後是第三種模式,日本模式。

美國對付日本的方法其實也很簡單,對外強迫日元大幅升值,降低日本商品的競爭力,從而卡死日本的外貿,讓日本失去財富輸入的源動力。

對內,遏製日本的產業轉型,不讓日本順利的發展半導體和互聯網等產業,從而讓日本經濟無法找到新的發展動力,最後樓市、股市雙向暴雷,日本的經濟就會停滯不前,出現失去的30年。

最後則是第四種模式,歐盟模式。

美國對付歐洲的方法可以用四個字來概括,那就是——以戰亂歐。

每當歐洲想要聯合在一起對付美國人的時候,美國人就會在歐洲的邊緣引爆一場戰爭。

1999年歐元誕生,挑戰了美元的地位,然後爆發了科索沃戰爭。

2022年俄羅斯和歐盟眉來眼去,試圖實現歐洲的一體化,然後就爆發了俄烏衝突。

當歐洲的邊上一直在打仗的時候,就會出現產業轉移和資產外逃,從而不斷削弱歐洲的實力,這就是美國人控製歐洲的一個核心方案。

這四套模式就是最近70年代美國人統治世界的常用伎倆,每一種他們都用在了我們的身上。

先說第一種模式,二戰模式。

目前這個模式已經正式宣告破產,原因很簡單。

第一,1950年我們和美國已經打過一次,美國人知道無法正麵擊敗咱們,軍事占領的方式無法實施。

第二,如今我們才是世界第一大工業強國,我們的軍工生產能力全球第一,如果真的爆發了戰爭,我們就是二戰時期美國的位置,而美國則是當初的日本,從軍事產能的角度來看,美國人幾乎毫無勝算。

正是因為這兩大原因,所以現在美國國內極力避戰,美國五角大樓的發言人對外宣稱,他們是一個愛好和平的國家。

因為他們很清楚,隻要與我們爆發戰爭,美國很快就會原形畢露,失去霸主位置。

再來看第二種模式,蘇聯模式。

美國人一直想不清楚,同樣是和平演變,為什麽蘇聯倒了,但是我們卻能對美國免疫,關於這件事美國人研究了幾十年一直都找不到一個確定的答案,我個人認為,主要是因為文明層次的不同。

當年他們的戰略大師亨廷頓在《文明的衝突》一書中就明確指出過,他說:中國,是一個偽裝成國家的文明。

還有他們的政壇活化石基辛格,也表達過類似的觀點,他多次指責美國高層:不要總是把中國看成共產主義中國,卻忘了中國是一個擁有著4000年曆史的文明古國。

說得更直接的則是他們的戰略大師喬治·凱南,他直接坦言:中國是一個更高等級的文明,美國比不上中國。

正是因為中國文明的優越性,讓中國人始終相信,落後隻是暫時的,我們遲早會回到屬於我們的位置,有這樣的理念進行支撐,就導致美國的和平演變始終隻能洗腦一部分精致利己的中國人,而無法動搖我們國內的大局。

除了文明的因素之外,還有另一個原因,那就是新中國70多年的工業化建設,讓我們建成了全球唯一的全產業鏈,中國人可以以極低的價格買到各種工業品,在生活水平方麵並不遜色於西方國家。

比如說最近美國網紅甲亢哥來國內直播的事,當他聽說小米su7u隻要7萬美元的時候,他吃驚地說了句:我那輛蘭博基尼25萬美元!而且它(小米su7u)還比我那輛多了500馬力!

這就是中國工業品在全球的比較優勢,再加上國內常年實施的菜籃子工程,讓中國人的物資生活水平放在全世界也不差,所以美國的和平演變方案始終無法見效。

還有第三種模式,日本模式。

這是美國最近實施的方案,在外部,他們企圖拉著盟友圍堵咱們,把我們踢出全球產業鏈。

在內部,他們企圖阻止我們產業升級,讓我們陷入中等收入陷阱。

但他們沒想到的是,美國和盟友圍堵了我們好幾年,結果我們的外貿數據不斷突破曆史紀錄,2024年已經幹出了1萬億美元的貿易順差,美國人全部傻眼。

再來看產業升級方麵,這幾年我們科技大井噴,芯片、新能源、造船、大飛機、AI、機器人等領域不斷研發出黑科技,中國製造2025年已經圓滿完成。

美國人的這套方案,已經正式宣告破產。

最後就是第四種模式,歐盟模式。

這也是美國人現在正在大力推行的方案,他們想要在我們周邊煽動起一場代理人戰爭,不管是寶島、或者日韓、印度、菲律賓,哪裏都行,隻要戰火燃燒,他們就會複製第二個烏克蘭,從而破壞我們國內的經濟和投資環境,遏製我們發展的步伐。

但是我們周邊的國家都很聰明,他們知道和我們完全不是一個量級,一旦開戰,被物理消滅的肯定就是他們,所以他們全都在裝傻充愣,不願意給美國人當替死鬼,這就導致美國的戰略始終無法推進。

而且現在我們的思路也很清晰,如果美國人想打代理人戰爭,那我們就跳過中間商直接找他們幕後的人,也就是我們的目標隻有一個,那就是鎖定老美。

這樣的戰略思路讓美國人投鼠忌器,始終不敢輕言戰爭。

看完這些你就清楚,現在的美國的確已經是快到了窮途末路的地步了,他的所有對外方案,目前基本已經全部宣告破產,看著中國一步步崛起,他們無能為力,所以就隻能搞出“日耳曼贏學”這一套來欺騙自己。

 

所有跟帖: 

文章寫得比較淺白,但點中要點。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 06:58:58

看看就業還反美呢 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 07:47:56

你搞錯了,是美國反華在先,中國反製在後。就業不好,就該投降? -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 07:50:37

美國就業好嗎?用工業產品換美國的印鈔,這樣的就業本來就不可持續。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 07:51:46

你的百姓流血流汗造了一堆東西,千方百計賣到人家去,人家都不願意 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:22:27

也要看到美國農民流血流汗收獲了一大堆糧食,想要賣到中國去,中國也不願意要。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (98 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:32:31

美國農民大機械,不那麽辛苦。產品質量好,賣得出去 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:45:03

等著看吧,中國越來越多的使用機械臂、機器人,也不像以前那麽辛苦了。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:46:54

中國農民很可憐,別整一些所謂的華而不實高科技呼籲他們,我看過網上抱怨灑農藥無人機,不便宜不實用還總壞 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:54:41

請記住,沒有什麽事情是一帆風順的。總會有例外,個例否定不了大趨勢。。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (66 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:56:32

由於中國拒買,美國農產品低價傾銷,美國政府可是花錢補貼過的,看債台高築的美國政府 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (42 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:48:53

中國買別的國家的,別的國家從美國進口再賣到中國 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:57:24

那是你的臆想,或者是被假新聞迷惑。向中國出口大豆等糧食作物的巴西、阿根廷、俄羅斯 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (144 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:00:19

文章中對四種模式的分析不錯,引用的史料也基本上屬實。隻是觀點似乎有點超前了。:) -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 07:56:42

是有點過於樂觀了。。。不過經曆了這麽多,熬過來了,興奮一下也可以理解 :)) -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:03:31

理解。其實美對中的打壓是當中的整體實力接近美的時候。老川的第一個任期時是美“正式”打壓的開始。:) -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:16:22

老川是開啟經濟戰,奧巴馬搞的亞洲再平衡是軍事施壓、圍堵,失敗了。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:35:52

老川以前,基本是在暗地裏進行的。但老川上台後把它明朗化了。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:49:22

急了,不裝了。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:50:58

嗯。對美來說,再不壓製中國,以後就更難了。從美國的國家利益來看,老川第一任期間(八年前)對中國的全麵打壓是非常正確的。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:01:31

對於美國霸權利益來說,打壓是必要之舉。但對美國人民的利益來說則未必如此。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:07:27

中美經濟之戰,打的是兩敗俱傷。這也是為什麽其他美國總統在川普之前不敢碰觸的原因,因為經濟聯係太緊密了。。。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:40:01

其實美國上層有人說根據中國的人口,中國超過美國是必然的,但是在反華的政治正確下, -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (45 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:44:15

基本史實都是錯的。二戰爆發後美國大眾還想獨善其身,是日本的軍事冒險觸發了美國的戰時經濟。日本戰後繁榮的中止是自己錯過了互 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (444 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:24:45

你這個蠢貨又來了,你幾次在我的貼裏丟臉還不夠嗎? -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:29:55

看你氣急敗壞的樣子。我說的哪一點不是史實?你轉這麽多硬傷累累的垃圾文章,也不自己先讀一遍嗎? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:36:31

你太笨,我對笨人一向缺乏耐心。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:38:20

你是來跟我交流的嗎?我沒興趣跟你這種傻子交流。你還是離我遠點。。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:41:15

前不久你多次在這裏大讚毛和尼克鬆達成中美和解,才有了後來中國的經濟起飛。現在又說美國遏製中國76年。不難為情嗎? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:01:06

所以這是你理解力太低的問題。毛與尼克鬆達成和解,使得美國放棄了全麵圍堵中國的政策, -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (443 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:10:35

文字遊戲少來。沒有美國的技術,資金和市場,中國取得的巨大經濟成功是可能的嗎?請簡明回答,yes or no? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:27:39

No。你可以接下來看在美國切斷先進技術供應的情況下,中國是怎麽超過美國的。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (285 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:44:26

不要偷換命題。我說的是中國在過去40年已經取得的巨大成功。沒有這個成功,今後超過美國就更無從談起。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:51:24

中國過去40年的成功是有了一個和平環境,這正是毛澤東的功績。美國企業之所以能向中國 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (242 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:57:07

如果有勇氣辯論的話,請回答我的原問題。沒有美國的技術、投資、市場,中國過去40年的經濟成功是可能的嗎? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:07:59

不是已經回答你了嗎?沒有得到你想要的回答,你就死纏不休?你這是什麽德性? -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (113 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:16:34

別慫啊,回答我的原問題,yes or no?咱們講邏輯,不玩文字遊戲。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:22:24

你眼瞎了嗎?不是已經回答No了嗎。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:24:55

那麽,你承認了,沒有美國的投資,技術和市場,中國過去40年的經濟成功是不可能的。謝謝澄清這點,遏製一詞的詞義我就不深究了 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:35:53

你不懂邏輯嗎?小結一下我上麵的言論:第一,中國過去四十年的經濟成功,首先歸功於毛澤東, -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (480 bytes) () 03/31/2025 postreply 12:15:36

毛留下了一個叫花子的國度。這是鐵的史實。海量的數據,人證,物證,汗牛充棟的獨立學術研究文獻都在,你強詞奪理不算。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:18:32

毛留下了一個比他在49年接手時遠為美好的國家。。。不說工業化,光人口就接近翻了一倍, -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (123 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:23:51

貼主前不久還歌頌毛如何英明早在1965就對美有了默契,1972解凍合作,啟動了鄧時代的經濟起飛。現在又說美遏製中國76年 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (63 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:31:03

你又發明了1965年對美默契的新詞,真是造謠慣了,還說杜魯門要廢除種族隔離製度,是你在杜撰曆史。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:32:57

你胡謅的這些虛假曆史如果單獨寫成文章,會被人笑掉大牙。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:35:41

他哪有能力寫主貼,隻能東抄一句西抄一句驢唇不對馬嘴打一梭子就跑 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:43:16

問題不在於寫帖。有人寫一大摞證明美國比中國英明的文章,實際上仍然是個糊塗蛋。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (105 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:48:25

本文作者沒有起碼的曆史意識,看不到美國有人要重返孤立主義(脫鉤)的邏輯:美國有資源,實力,先進的科技,人才,脫鉤會保持與 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (96 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:42:45

譬如美國與中國芯片脫鉤,中國的芯片製造業突飛猛進。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:45:47

這是你的判斷。我不久前在這裏關於中國的芯殤問題發了一貼,你可以讀一下,不確定性不小。說確定的吧,中國的食油和石油80%靠 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (81 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:03:00

我根本不屑於看你的垃圾文章。。。你看我的文章是不是很過癮。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:04:46

有本事,別刪你的言論。You are making fool of yourself,知道嗎? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:11:47

我哪兒刪我自己言論了?You are not making -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (54 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:20:52

與和平演變相對的..是文革還是文明, -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:14:35

這篇文章沒那麽高深,英兄要求過高了 :) -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:33:57

國際社會,其實是國家利益驅動的。這和什麽意識形態,公平正義沒啥大聯係。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:21:36

問題是為什麽和美國對著幹,這麽多年都支持了啥,為什麽總支持流氓反美國家和組織? -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:24:33

是美國跟中國跟全世界對著幹,若不是你所謂的流氓反美,牽扯了美國的精力,美國早對中國動手了。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:38:26

動啥手? -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:45:59

若不是賓拉登撞塌了世貿大廈,小布什政府就要開始對華動手遏製了。。。你不會忘得這麽快吧? -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:52:50

現在的俄烏戰爭,其實客觀上是為中國“擋了箭”。使美不能全力對付中國。。。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:05:19

稍微拉長一點時段看,正因為有了中蘇/俄,才能最終廢掉美國的世界霸權。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:09:37

事由兩來,莫怪一方。利益所致,兩個大國之間總會有摩擦。為什麽隻說中國,美國不更是和中國對著幹嗎?台灣,南海。。。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 08:55:11

中國已經吃光了留下的紅利,77年後是工業基礎和人口,99年後是土地金融化。現進入消耗持久戰,估計8年低迷。 -申芝堂主- 給 申芝堂主 發送悄悄話 申芝堂主 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:04:00

也要看到這些紅利換到了更加重要的東西:科學和技術的進步。中國可以說已經進入 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (60 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:11:42

中國最大的短板在金融。翟東升曾玩笑我們上麵有人。資本主義初級階段是玩不過高級階段的。中美隻不過是金融帝國下的兩個部門。 -申芝堂主- 給 申芝堂主 發送悄悄話 申芝堂主 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:22:21

申兄聽上去有點像失敗主義者,慎重是對的,宿命是不對的,事在人為。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:54:42

農民工配票證,才是本色:) -kl3527- 給 kl3527 發送悄悄話 kl3527 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:19:00

過去幾年,農民工的子女教育、當地醫保等都在改善,中國政府的績效是實實在在的, -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (102 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:28:33

現在農民工子女也可以在城市就學。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:34:50

70年3-4代人了,還在“改善”:) -kl3527- 給 kl3527 發送悄悄話 kl3527 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:06:00

改善了沒有?美國的中產還在萎縮呢,你就應該知道能改善實屬不易。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:16:29

日本模式是胡說八道。日本的衰落是自身造成的,核心原因是缺乏創新,在和美中韓的競爭中敗了下來。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (507 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:29:08

失敗的模式也是模式嘛。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:31:21

讚!峻聲兄好分享。最近連印度都拚命對我們示好。菲律賓也快了。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 18:25:23

請您先登陸,再發跟帖!