他的做法是拿到絕對權力之後，由他來推動君主立憲製，讓滿人做虛君：這個理想很好。看來辛亥革命罪大惡極，破壞了這個理想。

所有跟帖： 

• 如果沒有辛亥革命，袁世凱的理想可能成功，則中國幸甚。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 13:25:42

• 老郭對孫中山和辛亥革命，不是一直評價很正麵的嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 13:29:38

• 袁世凱搞君主立憲成功，那隻是一種可能。如果真讓袁世凱去搞，也有可能是搞得亂七八糟，最後以失敗收場。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 13:39:58

• 要想成功，還是要搞文藝複興，開啟民智。單憑一兩個雄主，不中。比如鄧公改革，鄧是雄主。但他死後，鄧改革，似乎要完蛋了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 13:55:33

• 鄧小平失誤還是政治製度改革不到位。 他也嚐試建立一個權力傳承製度來解決領袖終身製，但沒過三代獨裁者便出現，說明力度不夠 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 10:04:17

• 滿人做虛君，也長久不了的。找個理由就趕下去了，大位都是靠實力來維持的。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 03/26/2025 postreply 16:45:34

• 當時製度變革考慮兩種選項，一種是從帝製一步跨到共和立憲製，一種是實行君主立憲。對一個幾千年的封建社會, 後者人們的適應性 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 08:37:00

• 好些。 辛亥革命後，因為突然沒了“王法”社會上產生很多混亂。後袁世凱稱帝的一個動機也是想轉回君主立憲製 -weed123- ♀ (51 bytes) () 03/27/2025 postreply 08:41:32