比如普大帝，殺滅敵手以達到自己當大帝的願望，也是一種文明。而川普大帝，提出更吸引人的主張以當大帝，文明層次就高一些。

所有跟帖： 

• 以此來看待中國文明和美國文明，就豁然開朗了。誰的方法論能利用更大量級的能量呢？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 12:33:33

• 中國文明是不稱霸。美國文明是能稱霸就稱霸，不能稱霸就保住北美洲。好像中國的文明能量更大。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:19:03

• 中國文明是集中力量辦大事。美國文明是各自發揮所長，積跬步以致千裏。從長跑來說，美國文明更優。當然也不是說中國文明一無是處 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:28:32

• ”集中力量辦大事“是在弱小的時候，唐朝什麽時候說”集中力量辦大事“。各自發揮所長，積跬步以致千裏 是唐朝的文化不是美國的 -f2022f- ♂ (91 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:41:43

• 唐朝文化是積跬步以致千裏？這倒是值得研究。如果是真的，那說明唐朝的文明是很先進的。後來，後來，中國文化退化了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:44:36

• 我又查了一下，是戰國時期就有了。中國文化沒有退化，直到現在還是這樣的。 -f2022f- ♂ (1616 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:58:20

• 我覺得，春秋戰國時代，中國文明不落後。自從有了秦始皇，中國文明就退化了。所以我鼓吹要進行一場中國式的文藝複興，回到孔老墨 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 14:01:49

• 沒有退化。紅旗渠不就是“積跬步以致千裏”嗎？中國航天也是“積跬步以致千裏”。 -f2022f- ♂ (77 bytes) () 03/05/2025 postreply 14:14:44

• 拜登呢？無限製提供烏克蘭武器，讓烏克蘭人死亡數十萬，也是一種文明？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 12:46:16

• 拜登沒有無限製提供烏克蘭武器。如果拜登真無限製，那麽澤林斯基早就打贏了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:34:20

• 錯。俄國的文明是堅決抵抗不投降。比如，拿破侖，希特勒進攻都被打敗。現在北約圍攻也會被打敗。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:15:14