回峻聲，什麽是文明，什麽是先進文明：文明是人類利用能量的方法論的總和。一個文明能夠利用能源的量級越高，就越先進。

卡爾達肖夫指數（英語：Kardashev Scale，俄語：Шкала Кардашёва，又譯卡爾達肖夫尺度）是根據一個文明所能夠利用的能源量級，來量度文明層次及技術先進程度的一種假說。1964年蘇聯天文學家尼古拉·卡爾達肖夫首先提出用能量級把文明分成三個量級：I型、II型和III型。I型文明使用在它的故鄉行星所有可用的能量，II型文明利用它的行星所圍繞的恒星所有的能量，III型文明則利用它所處星係的所有能量。一般認為人類文明現在接近但尚未達到I型文明，經過其公式換算目前大約處在0.75級左右^{[來源請求]}。

定義

[編輯]

在1964年由蘇聯天文學家尼古拉·卡爾達肖夫首先提出定義文明的三個層次，根據各個文明使用能源功率數量的量級：

• I型 — 文明對行星可以駕馭的能量大約是10¹⁶ W。實際的數字是有很多變數的，地球的特定變數為 1.74×10¹⁷ W。（此處存疑）卡爾達肖夫指數原定義為 4×10¹⁶ W。^[1]

• II型 — 文明對一個恒星所可以駕馭的能量大約是 10²⁶ W。同樣地，實際的數字是有很多變數的，太陽輸出的指數約為3.86×10²⁶ W。卡爾達肖夫指數原定義為 4×10²⁶ W。^[1]

• III型 — 文明對一個星係所駕馭的能量大約是 10³⁶ W。這個數字是有極多變數的，因為星係的體積在變化中。卡爾達肖夫指數原定義為 4×10³⁷ W。

在現階段，上述文明類別純為假定。但是卡爾達肖夫指數被搜尋地外文明計劃研究人員、科幻小說作家和預言家用來作理論基礎。

所有跟帖： 

• 比如普大帝，殺滅敵手以達到自己當大帝的願望，也是一種文明。而川普大帝，提出更吸引人的主張以當大帝，文明層次就高一些。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 12:29:47

• 以此來看待中國文明和美國文明，就豁然開朗了。誰的方法論能利用更大量級的能量呢？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 12:33:33

• 中國文明是不稱霸。美國文明是能稱霸就稱霸，不能稱霸就保住北美洲。好像中國的文明能量更大。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:19:03

• 中國文明是集中力量辦大事。美國文明是各自發揮所長，積跬步以致千裏。從長跑來說，美國文明更優。當然也不是說中國文明一無是處 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:28:32

• ”集中力量辦大事“是在弱小的時候，唐朝什麽時候說”集中力量辦大事“。各自發揮所長，積跬步以致千裏 是唐朝的文化不是美國的 -f2022f- ♂ (91 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:41:43

• 唐朝文化是積跬步以致千裏？這倒是值得研究。如果是真的，那說明唐朝的文明是很先進的。後來，後來，中國文化退化了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:44:36

• 我又查了一下，是戰國時期就有了。中國文化沒有退化，直到現在還是這樣的。 -f2022f- ♂ (1616 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:58:20

• 我覺得，春秋戰國時代，中國文明不落後。自從有了秦始皇，中國文明就退化了。所以我鼓吹要進行一場中國式的文藝複興，回到孔老墨 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 14:01:49

• 沒有退化。紅旗渠不就是“積跬步以致千裏”嗎？中國航天也是“積跬步以致千裏”。 -f2022f- ♂ (77 bytes) () 03/05/2025 postreply 14:14:44

• 拜登呢？無限製提供烏克蘭武器，讓烏克蘭人死亡數十萬，也是一種文明？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 12:46:16

• 拜登沒有無限製提供烏克蘭武器。如果拜登真無限製，那麽澤林斯基早就打贏了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:34:20

• 錯。俄國的文明是堅決抵抗不投降。比如，拿破侖，希特勒進攻都被打敗。現在北約圍攻也會被打敗。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:15:14

• 能量越多，力量越大，文明越高？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 12:34:34

• 越能利用能量，文明程度越高。基本就是這樣了。能量很大，但不知如何利用，則說明文明程度不高。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 12:38:23

• 比如現在中國印度，人口挺多，蘊藏的能量似乎很大。但中印政府胡亂利用，不能很好發揮潛能，故，中印政府文明程度堪憂。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 12:41:15

• 能量的表現形式是力量：所以歸根結底誰力量大，誰文明高！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 12:48:01

• 能量，和力量，有時候指的是同一個東西。但柔能克剛，力量小，有時候反而能利用更大的能量。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:18:44

• 照你這天真的想法，跳蚤能跳十幾倍身高，人類隻能跳一倍，跳蚤利用能量比人類高，文明程度越高？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 12:44:09

• 十幾倍身高，也還不如人類的一個小指頭的能量，所以，不能說跳騷的能量就高。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:16:08

• 應該是說能量利用率吧，但從能量本身來說，豈不是大象應該稱霸？ -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 21:48:43

• 由此可見，你都沒能理解我的問題。我問的是什麽是文明？你這裏給出的是衡量文明技術程度的一種標準。 -峻聲- ♂ (383 bytes) () 03/05/2025 postreply 12:51:17

• 希特勒屠殺猶太人，不能利用猶太人蘊藏的巨大智慧能量，比如愛因斯坦的智慧能量，所以，希特勒的文明程度不高。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:12:25

• 你說說，當時有幾個文明在技術程度上比德國高？德國文明是最高的，按照你的標準， -峻聲- ♂ (131 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:20:25

• 美國造出了原子彈，希特勒拚了老命，也沒有造出原子彈。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:22:24

• 你搞錯了時空。二次大戰開始時，美國還沒有造出原子彈。按照你的理論，那個時候美國就 -峻聲- ♂ (224 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:27:11

• 你怎麽知道二戰初期，美國文明不比希特勒文明先進？希特勒趕走了愛因斯坦，美國張開雙臂迎接愛因斯坦。高下立判！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:31:35

• 你現在才想起來這一點？幫不到你。德國的科學領先不是一個愛因斯坦能抵消的。 -峻聲- ♂ (320 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:37:15

• 你已經在胡言亂語了。不知道你想說明什麽。就算德國科學技術那時一時先進，但終究是兔子的尾巴，長不了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:41:14

• 這也是我要告訴你的，中國的科學技術已經趕上、並在許多領域超過美國了， -峻聲- ♂ (54 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:42:48

• 你太自信了。中國科學技術，超過美國的不多，許多所謂超過，都是吹牛。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:50:52

• 那隻是你的看法，從你表現出來的認知水平看，你的認知能力不高。。。 -峻聲- ♂ (54 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:52:54

• 這說的是星球生物的文明，與各個古老國家的文明不是一碼事。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:00:19

• 能量的大小差別而已，原理是一樣的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:13:58

• 中國的文明是不稱霸，如鄭和下西洋。能量大。美國就200年曆史，沒什麽文明，要說有的話就是能稱霸就稱霸。 -f2022f- ♂ (54 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:22:51

• 應該以接近上帝的程度來衡量，因為宇宙是上帝造的，那個能量已經不是能量，所謂物質能量，還隻是二級幻覺。嗬嗬 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 13:47:17

• 左派們現在反核能，看來左派就是低級文明了 ：） -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 19:12:36