最近看到回首壇對1959-1961三年困難時期的討論，我發現很多時候網友們在一些基本立場上麵都不太一致，以至於辯論的時候自說自話，交流起來很有些困難。正因為如此，最後往往就演變成了口水戰，圖傷和氣。
我估計絕大多數的網友並不是專門為了抬杠才來網上玩兒的，偶爾打打嘴巴官司算是調節生活，整天幹仗想必並不是大家的初衷。當然，可能也有個別朋友以此為樂，就圖個天下大亂。這樣的朋友境界太高，咱貧下中農高攀不上，和您道一聲沙揚娜拉，就此相忘於江湖，好走不送。
說回到討論問題，我總覺得還是要講一個求同存異。如果參與討論的雙方根本就沒有任何的共同點，那就沒有什麽交流的必要了，還不如你走你的陽關道，俺過俺的獨木橋，大家圖個自在。關於三年困難時期，就事論事，我想到了幾個問題，希望能夠借此機會了解一下，看看大家的基本麵是不是真的毫無共同之處。問題如下：
-
三年困難時期中國到底有沒有餓死人？是/否
（如果您對問題1的選擇為 否 ，不需要回答以下的問題。如果您的選擇為 是 ，請回答下麵的問題）
-
如果真的有餓死人，是不是在全國範圍內有大規模的餓死人現象發生？是/否
（如果您對問題2的選擇為 否 ，不需要回答以下的問題。如果您的選擇為 是 ，請回答下麵的問題）
-
如果您對問題1和問題2都選擇了 是 ，請選擇您所認同的三年困難時期餓死人數：
A： 一千萬以下；B：一千萬到三千萬；C：三千萬以上
-
如果您對問題1和問題2都選擇了 是 ，請問您是否認為毛澤東對大規模的餓死人事件負有主要責任：是/否
-
如果您對問題1和問題2都選擇了 是 ，請問您是否認為錢學森當年在《人民日報》上所發表的一係列論證畝產萬斤可行性的文章對大規模的餓死人事件負有重要責任：是/否
我搗鼓這個問卷完全不是為了搞什麽價值判斷，也不想劃什麽左派右派，就是單純地想知道網友們的真實反饋，看看大家在這個問題上有哪些基本麵存在溝通的可能性。
