平等兄，以十萬作為標準肯定是不對頭的。看下麵一段：

非正常死亡

信陽地委向省委報告的死亡人數為38萬，信陽地方誌統計的死亡人數是48.3萬。時任中央調查組處長的李堅和李正海兩人向中央報告的數字是105萬。1961年1月13日信陽地區呈報中央最後一次統計數字顯示：全區總人口808萬6,526人，1959年11月至1960年10月，死亡人數107萬321人，占到總人口13.2%^[1]。2012年，來自南京大學的研究者將因饑荒而沒有出生的人口和因饑荒而外流的人口納入統計，並分析認為，信陽事件在該地區造成了約125萬的人口損失^[24]。

所有跟帖： 

• 我是這樣看的。在和平年代，比如說當今的中國，每年被餓死的人數應該不會超過一千人。而餓死十萬人以上，是正常年份的一百倍， -平等性- ♂ (328 bytes) () 01/24/2025 postreply 18:06:15

• 平兄，“當今的中國，每年被餓死的人數應該不會超過一千人”，有具體來源嗎？美國每年餓死2萬人，這是內塔尼亞胡說的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 18:08:55

• 而且你的計算明顯錯誤，如果餓死10萬，那麽等於一年餓死3.3萬，考慮到有人說饑荒其實是四年，所以平均一年2.5萬。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 18:24:29