說科舉製度扼殺了現代科學誕生的可能性是胡扯。柬埔寨沒科舉哪裏也沒誕生現代科技

所有跟帖： 

• 我前麵講過，現代科學的誕生，沒有必然性，是偶然，是近代人類的好運氣。李約翰的問題，本身就是胡扯。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 13:46:37

• 愛因斯坦說過（大意）：想象力比知識更重要。意思是：想象力和創造力，已有知識之外的新思想和新發現，是科學發展的動力。我最近 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:09:53

• 在美壇每日一語裏發過一個有關帖子。所以不覺得科學是偶然的。 -最西邊的島上- ♀ (794 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:11:36

• 老愛胡扯，想象力和知識就相當於天賦和後天努力一樣。光有想象力沒有知識，一事無成；有知識沒有想象力，還可以找份工作。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:14:48

• 他的目的是強調想象力對於科學發展的重要性，但是邏輯是是不對的，否則大家都不用上學了，天天“想象”就行了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:16:02

• 你讀得太快了：-）不是滴，他的意思，知識還是要的，但是不能隻限於已有知識，沒有想象和創造，怎麽發展科學呢？ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:19:13

• 問好您。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:25:19

• 不用客氣，不說我是”愛胡扯“就謝天謝地了 ；-） -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:26:50

• 哪敢啊，在這裏天天辯論，習慣了，哈哈。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:27:52

• 我喜歡討論，不愛辯論。：-） -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:29:48

• 好奇：怎麽區分討論和辯論？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:33:19

• 很好區分：我是在討論；supercs88 是在辯論（半玩笑哈 -）） -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:46:01

• 還覺得我們美壇每日一語帖子下，除了有個別無教養的人問私人問題外，其他都是有書香有幽默有知識的討論。；-） -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:54:09

• 李約瑟難題是胡扯，忽悠中國人的。他自己是英國人，應該先解釋現代科學是如何發生在西方，他連這個都不懂。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:24:56

• 還有他要談現代科學為什麽沒有發生在中國，他就應該先定義一下現代科學是什麽。 -波粒子3- ♂ (75 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:27:29

• 從這個邏輯走下去自然就能證明中國為什麽沒有發明現代科學 -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 01/23/2025 postreply 15:17:51

• 不是科舉製限製了科學的發端，是獨裁集中製限製了科學。獨裁集中製，就是有權就是真理。所以，科學就無從發展了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 13:49:30

• 科學的要義，就是去發現和利用真理。既然真理被獨裁者壟斷，那麽，科學還怎麽去發現真理？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 13:51:46

• 老郭：近代科學沒發端，跟獨裁一統也沒關係，印度非洲都是例子。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 13:53:32

• 印度非洲，在以前，也是挺獨裁的吧？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:01:22

• 沒有統一，也沒有大一統的皇權製度。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:06:20

• 近代科學也就不到400年，工業革命也就250年，那麽西方國家400年前或250前就是民主國家？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:22:50

• 老生網友：先有近代科學的誕生，後有民主製度的誕生（光榮革命），一百年後，才有了工業革命和法國大革命。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:27:40

• 近代科學是因，民主製度是果， 不是反過來。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:29:14

• 據說希臘以前獨裁沒那麽厲害。後來文藝複興時期，各國的神權統治，在慢慢瓦解。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:28:22

• ===== 你們連最基本的邏輯都不懂，原命題為真不等於否命題為真。：）===== -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 13:57:56

• 這個邏輯，說得好。你終於說對了一次！rmny 兄可能是故意那樣說，以期引起各方的注意。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:02:54

• 我去，郭兄很會洗地啊。哈哈 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:06:13

• 郭兄再洗一次，為什麽蔣老師還拿非洲和印度來說事？前提已經錯了，還用看結論嗎？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:07:49

• 科學的不能誕生，有許多原因。獨裁集中製的限製，可能是主要原因。蔣網友隻是想看看更多例子。很正常！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:16:28

• 對於你們來說很正常。我看你們，和看一群小孩正兒八經地談論國家大事一樣。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:20:39

• 你以為國家大事，都必須老子孔子皇帝老兒才懂？迷信權威，沒有科學頭腦，正是你的思維大問題。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:24:50

• 不需要老子孔子皇帝老兒，起碼也要稍微成熟一點兒吧？比方說，10歲以上？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:27:05

• 胡亂評價人的事，還是不討論的為妙。總之，你不要總認為自己就是11歲，別人都是9歲。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:31:00

• 郭大師把 政體，科學，統一 等幾個相互獨立的概念混為一談，並認為民主為一切的基礎，其實民主連催化劑都談不上。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:35:56

• 民主，就是多數人做主，沒那麽神秘，無須等到資本主義社會才有民主。我看，原始社會，也是有民主的。不過，那時可能名字不同罷了 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:42:34

• 多數人做主，就是民主。20%的支持率的人做總統，算不算民主？哈哈 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:57:43

• 我看到邏輯錯誤，我就不會再討論下去，因為base錯了，任何基於這個base的討論都是錯的，沒想到你們繼續說的津津有味：） -supercs88- ♂ (167 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:54:53