===== 你們連最基本的邏輯都不懂，原命題為真不等於否命題為真。：）=====

所有跟帖： 

• 這個邏輯，說得好。你終於說對了一次！rmny 兄可能是故意那樣說，以期引起各方的注意。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:02:54

• 我去，郭兄很會洗地啊。哈哈 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:06:13

• 郭兄再洗一次，為什麽蔣老師還拿非洲和印度來說事？前提已經錯了，還用看結論嗎？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:07:49

• 科學的不能誕生，有許多原因。獨裁集中製的限製，可能是主要原因。蔣網友隻是想看看更多例子。很正常！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:16:28

• 對於你們來說很正常。我看你們，和看一群小孩正兒八經地談論國家大事一樣。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:20:39

• 你以為國家大事，都必須老子孔子皇帝老兒才懂？迷信權威，沒有科學頭腦，正是你的思維大問題。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:24:50

• 不需要老子孔子皇帝老兒，起碼也要稍微成熟一點兒吧？比方說，10歲以上？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:27:05

• 胡亂評價人的事，還是不討論的為妙。總之，你不要總認為自己就是11歲，別人都是9歲。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:31:00

• 郭大師把 政體，科學，統一 等幾個相互獨立的概念混為一談，並認為民主為一切的基礎，其實民主連催化劑都談不上。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:35:56

• 民主，就是多數人做主，沒那麽神秘，無須等到資本主義社會才有民主。我看，原始社會，也是有民主的。不過，那時可能名字不同罷了 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:42:34

• 多數人做主，就是民主。20%的支持率的人做總統，算不算民主？哈哈 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:57:43

• 我看到邏輯錯誤，我就不會再討論下去，因為base錯了，任何基於這個base的討論都是錯的，沒想到你們繼續說的津津有味：） -supercs88- ♂ (167 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:54:53