這，就是骨感的現實。當時的北洋政府，能做到這樣，已經很不錯了。五四青年卻還要求全責備，有點不知天高地厚。

所有跟帖： 

• 總的來說，中國學子，成事不足，敗事有餘。五四，一二九，文革。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:36:52

• 不過，青年學子給政府適當的壓力，還是必要和值得推廣的，但發展到火燒趙家樓，拳毆有功之臣，就過分了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:45:10

• 64也過分了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:16:21

• 從某種意義上說。64那時如果降低要求，隻要求政府打官倒，不要求什麽新聞自由。可能鄧公就不會動殺心。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:21:37

• 正解，其實新聞自由也沒有什麽，主要是後來喊出來“XXX下台”，我去，他們以為XXX是華盛頓啊？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:25:33

• 不一定。 6.4發生的時候，學潮已經度過高潮，外地大學生基本都回去了。感覺是鄧小平要殺人立威。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:31:49

• 那個西方國家允許學生長期占領首都？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:37:05

• 老鄧沒你想的那麽蠢，有些政治人物也是需要在乎自己的曆史名聲的，如果都散了，就沒必要了，老鄧打越南立過威了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:38:59

• 學潮已經度過高潮,這個沒錯。但絕食者還在天安門，想著推動新的高潮，不想見好就收。我感覺，可能高層有某種支持。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:46:32

• 趙紫陽被定性為分裂黨(這是與張國濤一樣的罪名)應該不是沒有原因的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 15:54:53

• 趙紫陽六四之前已失勢，且本來就是鄧小平麾下改革派的人馬，如果有高層支持，也是另有他人。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/22/2025 postreply 10:02:17

• 是的，美國有過反戰學運，韓國光州運動也始於學運 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:28:49