推翻了滿清王朝，換來的卻是天下大亂?你不是說過：北洋政府 好於 國民政府，而國民政府 好於 老毛政權 嗎？

天下大亂的中國，未必不好！

所有跟帖： 

• 大清統治中國將近300年，一旦垮了，天下不可能不亂。先帝讀了三國，就喜歡亂。亂才有機會。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 07:17:17

• 中國的大一統製度，就是太穩定了。太穩定，就固步自封，扼殺活力，陳腐不堪，弊端畢露。春秋戰國，北洋軍閥，民國時期， -郭大平- ♂ (111 bytes) () 01/20/2025 postreply 07:45:09

• 難怪你們老罵中國，原來就是為了搞亂中國，從而增加活力，幫助中國發展。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 07:53:01

• 君終於能夠理解我們的苦心，大不易也，值得浮一大白。我們和你們的區別，無非是你們看得切近，我們關注長遠也。差別其實沒那麽大 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 07:57:41

• 五四運動不是這樣？結果呢？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 08:01:58

• 哈，原來是臥底啊，中國真得感謝你一家子。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 08:26:47

• 臥底談不上。我們隻是更願意以客觀，冷靜，科學，實事求是的態度分析看待中國的事務。不願意故意粉飾中國太平。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:03:49

• 老郭不需要理會這些人。不值當的。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:20:05

• 我們都沒罵中國。出來了就是出來了，人家愛怎麽折騰怎麽折騰。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 10:57:50

• 老郭好問題。我們這些人，從小學的近代史， 天下大亂，軍閥混戰，民不聊生，是連在一起的。所以您看到我說天下大亂這四個字， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 08:23:47

• 本能的反應，是我在說這十二個字。其實這三個詞，沒有因果關係。特別是最後四個字。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 08:25:56

• 天下大亂，一般來說，是個貶義詞，意味著沒有必要次序，不是人類所喜歡之狀態。你用天下大亂來形容北洋時期，說明你不認為它好 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 08:59:45

• 好不好，是相對的，要看跟什麽時期比較吧？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:06:03

• 那就跟大一統中國獨裁集中製盛行，強大控製無處不在的時期比比。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:09:52

• 文革時期的天下大亂，對比大躍進大饑荒的三年（沒有天下大亂），對一般老百姓，哪一個要好一些？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:08:38

• 我說大躍進三年民不聊生，但是文革大亂時期沒有民不聊生，您同不同意？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:10:08

• 同意。但在這裏，你混淆了幾個概念。就是文革的時候沒有餓死人，不是因為大亂的緣故。大躍進餓死人，也不是因為沒有大亂而造成。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:14:55

• 大躍進的餓死人，和文革的沒有餓死人，各有其他原因。和是不是大亂，關聯很弱。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:18:03

• 是阿。這就是我要說的呀。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:21:34

• 認真和蔣老師探討：蔣老師的論述有兩個問題，1、什麽是天下大亂？2、文革是不是天下大亂？蔣老師的前提是文革是天下大亂。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:40:00

• 如果是，蔣老師的論述沒有問題；如果不是，後麵的論述就不成立了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:41:28

• 天下大亂是指整個社會處於一個無秩序的狀態，行政、軍事、治安、社會生產等都完全失去控製，導致整個社會失去控製。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:44:28

• 文革時期，隻是一些行政機構失去了控製，但是中央政府關鍵部門的運作基本保持正常，軍事更是保持穩定，治安也不算壞，（見內） -supercs88- ♂ (5307 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:49:25

• 所以，我認為，文革隻是造成了一定的社會動蕩，根本稱不上天下大亂。隻要毛一句話，文革可以馬上停止，怎麽是天下大亂呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:50:40

• 天下大亂必然導致民不聊生，但不是說天下大亂導致軍閥混戰，而是反過來，軍閥混戰必然導致天下大亂。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 09:56:25

• 天下大亂，必然導致民不聊生？何所以而雲然？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 10:37:05

• 整個社會的行政、軍事、治安、社會生產等都完全失去控製，百姓還有好日子過？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 10:46:16

• 誰說天下大亂，就一定是社會治安，生產，科研，完全失去控製？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 11:29:08

• 若非如此，郭兄認為什麽才是天下大亂呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 11:53:45

• 春秋戰國，是不是天下大亂？但文化科技發展迅速。北洋時期，是不是天下大亂？但據說北洋軍閥混戰而死中國人，僅大躍進死亡的零頭 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 12:06:24

• 你根本不懂曆史，隻看到文化科技的發展，沒看到對百姓的影響和對社會造成的破壞。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/20/2025 postreply 13:15:00