二爺的文章,煽情多於敘述,口號大於說理。

回答: 偉大的吹哨人和勇敢的追隨者(ZT)蔣聞銘2025-01-10 20:51:17

中學曆史課講到譚嗣同不肯逃跑,要做變法流血第一人時,大家都覺得這理由很奇怪。後來老師解釋說,當時清廷以其父兄為要挾,譚不得不留下。出國前在報紙上看到過類似的說法,可惜現在網上沒查到。

秋瑾的這一腔血,能用來造輿情,死得其所。想起學運的柴玲振聾發聵的“期待流血”且“死道友不死貧道”之說,六四學生們的血,不知被誰放在哪個祭壇上,也不知有多少人吃了人血饅頭了。

請不要將白紙人士與譚嗣同秋瑾相提並論,那實在是對誌士先賢的辱沒。白紙運動反的是清零,是以犧牲大量老弱的生命為代價,去獲取他們所要的自由。

有朋友曾滿口人權自由,堅決主張大陸解封,而真解封後,自家老人大白肺過世,黯然無語。我自己在國內的世交長輩及恩師們,解封後也走了好幾位。經曆此種心痛,對白紙運動,我隻看到投機和自私,並感到些許惡心和悲哀。

所有跟帖: 

從您的這些話裏,我的的確確隻看到了投機和自私,並感到非常地惡心和悲哀。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:14:21

您的意思,是不應該解封,繼續清零?真的被您惡心到了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:17:47

我們的分歧在於對清零的看法。白紙運動的出發點就是反清零,我看不出有啥高尚之處。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:46:33

您聽起來對共產黨在牆內消滅個人自由,包括所有的言論自由,是讚成的。三年清零,習近平共產黨胡作非為, -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:02:58

肆意踐踏所有中國人的人格尊嚴,個人主義,您是擁護的。是嗎? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:04:38

又被您代表了。:) 言論自由當然好。但清零並非胡作非為。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:05:30

言論自由,人格尊嚴當然好,不過對於您,這些東西被政府剝奪了,也可以接受,至少不能依據這些事,判定這個政府野蠻邪惡。對吧? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:15:24

您難道真的不理解,一個沒有言論自由的世界,就是一個野蠻黑暗的世界這樣的道理? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:16:45

您老在偷換概念。清零是技術問題。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:20:20

不但全麵取消言論自由,而且取消全體中國人的行動自由,在您那裏,隻是一個技術問題? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:24:46

您知不知道,前兩年在文學城,隻能讚美疫苗,一有反疫苗的帖秒刪? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:26:49

而當時在國內,群裏罵政府的言論鋪天蓋地 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:28:07

您是說,當時和現在,在中國是有言論自由的,當時在美國沒有?搞笑嗎? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:32:04

我的意思是,中美都有不可觸碰的言論,更何況是非常時期。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:42:36

又來了中國美國其實都一樣這樣的話語術。這個說法在國內騙老百姓有效,在這裏就不必了哈。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:59:15

您是一句實話都聽不得的。大周末的,唉。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:27:25

問題是您沒有說實話。下麵short網友說您沒有底線,是大外宣,是有原因的。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 12:05:40

白紙那些人是說不得的麽?隻要反ZF,就必須為他們唱讚歌?否則就是大外宣沒底線?隻要跟您看法一樣的人,F什麽P您都會聽? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 12:50:01

白紙一鬧,人都上街了,就沒法再封控,隻能匆匆解封。死那麽多人,白紙就沒責任?他們不知道那樣會大量死人嗎? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 12:50:36

白紙們有明確的訴求嗎?除了發泄不滿空喊幾句口號,有什麽關於自由民主實質性的建議嗎?要怎麽高看他們? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 12:52:24

是不是什麽事情,隻要冠以反ZF之名,喊幾句自由民主口號,就是香的了? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 12:56:01

在您眼裏,死幾個人,沒有喊口號重要是嗎? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 13:00:59

白紙上的訴求,彭立舟已經掛出來了,您同意不? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 18:07:21

所以我說您為專製獨裁,野蠻踐踏全體中國人的個人自由,人格尊嚴的中國政府辯護,不遺餘力,也是有原因的。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 16:36:25

在牆內和誰去“煽情”,“說理”? -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:23:04

如此抹黑攻擊舉白紙的英雄們,證明了這些人的的確確是共產黨獨裁政權的奴才。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:28:11

您又扣帽子了。舉白紙能跟醫院裏拚命救人的醫生比?隻要反ZF就是英雄? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:49:43

您就說說逼習近平解封清零,到底在您眼裏,是好事還是壞事? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:57:54

不得已而為之。在白紙之前,就已逐步放鬆了。如果能晚幾日,把藥品準備好後再解封更妥。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:02:16

如果是這樣,您在跟帖裏,把解封後的死亡,歸罪到舉白紙抗議的人們,隱含說這些死亡,是她們造成的, -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:08:19

罵她們惡心悲哀,是什麽邏輯? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:09:47

我沒有歸罪於他們,隻是質疑他們的出發點並非如您所說的高尚。因為一解封會大量死人這事,是很明顯的。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:11:03

以此來換取個人的那點自由,想說高尚太難了。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:12:35

個人的那點自由?很明顯您不知道個人自由,個人尊嚴是什麽,不懂什麽是 若為自由故兩者皆可拋。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:20:33

為自己的自由,拋別人的生命。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:22:38

您這是又一次沒有底線,想幫中國政府,把解封後的死亡的責任,栽到舉白紙反抗獨裁暴政的姑娘們身上。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:36:29

您是不是隻會扣帽子啊?有沒有他們,早晚都會解封。但他們促使了匆忙解封。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:41:25

所以中國政府匆忙解封,死了那麽多人,是她們的責任?所以您覺得她們惡心?您為獨裁暴政辯護,真還是不遺餘力。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:02:02

他們有部分責任。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:23:47

什麽責任? -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 11:41:46

這家夥是大外宣無疑, 沒有底線 -short_pump- 給 short_pump 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:11:15

有理說理,別扣帽子 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:13:19

二爺在國內?您自己上網查。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:43:28

您沒理解教練網友在說什麽。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:47:43

請您先登陸,再發跟帖!