戶口製度古已有之,如編戶齊民。這種製度短期內有效,防止資源被擠兌,但通常不可持續,曆史上如此,當今也一樣。你看現在不是正在取消嗎?
戶口製度古已有之,如編戶齊民。這種製度短期內有效,防止資源被擠兌,但通常不可持續,曆史上如此,當今也一樣。你看現在不是正
所有跟帖:
•
另一個好處是有利於組織民力。這當然以犧牲個人遷徙自由為代價。在重土安遷的農村傳統社會遷徙者是極少數。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:02:16
•
在工業化來臨時,大量遷徙逐漸增多,已不可逆轉,取消戶籍限製是指日可待。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:03:41
•
取消剝奪全體人的遷徙權,不是搞農奴製,是什麽?為自己的千古一帝的黃粱夢,讓全體人民付代價。搞笑嗎?
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:07:44
•
古代有城鎮戶口,農村戶口?
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:02:57
•
當然會有變化,這是工業化來臨時新加的。防止有限的城市資源被擠兌。這都是工業化的代價,類似於原始積累階段
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:05:40
•
千方百計,為毛澤東殘害,歧視中國農民找理由借口。真是服了您了。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:11:11
•
本來就是這樣。隨著時間的拉長,毛在中國歷史上的地位會越來越高。我覺得他應是僅次於孔子的人物。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:13:40
•
前麵還有個秦始皇呢。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:23:58
•
如果隻是建立一個新的朝代,歷史上開國之君很多。毛不僅僅是建立了一個新朝代。他係統性地把西方的思想和組織方法引入中囯文化。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:55:12
•
但是這些外來文化無法取代孔子的那一套,所以毛不能與孔子比肩。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:56:35
•
秦始皇統一全國,不光是領土上的,如果沒有秦始皇,可能現在的中國如同俄羅斯,波蘭,烏克蘭,匈牙利等國。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
14:03:15
•
毛是中國三千年未有之大變局的轉折點,其時間線與孔子相聯。秦始皇才兩千年。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
14:36:01
•
不明白居士兄的意思,秦管前2000年,毛管後3000年?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
14:54:35
•
秦的製度是傳統自然演化的結果。毛則是把傳統極大地改變了,扭轉了曆史方向。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
15:07:24
•
中國曆史上千古罵名的暴君,始於秦始皇,終於毛澤東。一頭一尾。有始有終。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:28:08
•
這是對曆史一竅不通。前麵的夏桀商紂呢?對秦始皇也一無所知,何況毛?蘇軾字東坡。嗬嗬
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:32:56
•
毛的曆史評價會遠低於秦始皇,甚至低於石敬糖
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:40:11
•
曆史是勝利者書寫的,以後不知道,毛的地位起碼現在挺高的。嗬嗬
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
13:43:29