千方百計，為毛澤東殘害，歧視中國農民找理由借口。真是服了您了。

所有跟帖： 

• 本來就是這樣。隨著時間的拉長，毛在中國歷史上的地位會越來越高。我覺得他應是僅次於孔子的人物。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:13:40

• 前麵還有個秦始皇呢。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:23:58

• 如果隻是建立一個新的朝代，歷史上開國之君很多。毛不僅僅是建立了一個新朝代。他係統性地把西方的思想和組織方法引入中囯文化。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:55:12

• 但是這些外來文化無法取代孔子的那一套，所以毛不能與孔子比肩。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:56:35

• 秦始皇統一全國，不光是領土上的，如果沒有秦始皇，可能現在的中國如同俄羅斯，波蘭，烏克蘭，匈牙利等國。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 14:03:15

• 毛是中國三千年未有之大變局的轉折點，其時間線與孔子相聯。秦始皇才兩千年。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 14:36:01

• 不明白居士兄的意思，秦管前2000年，毛管後3000年？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 14:54:35

• 秦的製度是傳統自然演化的結果。毛則是把傳統極大地改變了，扭轉了曆史方向。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 15:07:24

• 中國曆史上千古罵名的暴君，始於秦始皇，終於毛澤東。一頭一尾。有始有終。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:28:08

• 這是對曆史一竅不通。前麵的夏桀商紂呢？對秦始皇也一無所知，何況毛？蘇軾字東坡。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:32:56

• 毛的曆史評價會遠低於秦始皇，甚至低於石敬糖 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:40:11

• 曆史是勝利者書寫的，以後不知道，毛的地位起碼現在挺高的。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:43:29