俄烏戰爭,最大的失敗者就是俄羅斯,永遠失去了和中美爭雄的資格。永遠有些誇張,但在能見的將來,是這樣。
所有跟帖:
• 對於這樣的失敗者,中國沒有理由不支持。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:08:39
• 問題就在於此。支持俄羅斯是出於戰略考慮。如果俄國倒下,美國下一個目標絕對是中國。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:15:41
• 美國現在的目標就是中國,隻不過被俄烏和中東牽製住了。蜀和吳爭荊州,劉關張都搭上了,但還是要連吳抗魏。那些無知的人對曆史 -supercs88- ♂ (24 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:18:50
• 你們的假設是,美國更願意和中國作敵人,不願意作盟友。當然,前提是,中國不自己和美國作對 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:33:59
• 中國隻要願意和江湖時代一樣,現在絕對是大機遇 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:37:26
• 怎麽可能?中國不可能永遠隻做低端製造業,胡時代,O8就提出G2,胡拒絕了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:43:20
• 態度和關係。先理順國內經濟,解決農民問題(我堅持這還是一個問題),解決養老醫療問題,解決水源問題,都要重要過和美國爭霸 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:50:55
• 中國沒爭霸,中國搞2025製造怎麽是爭霸呢?從低端向高端發展,要不然國家怎麽發展? -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:54:47
• 厚積而薄發。這正是美國成功挑戰英國的原因。農業和國民生活是美國首先解決的問題。然後慢慢作製造業。它什麽時候超越的? -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:57:54
• 此一時彼一時也。美國偷偷發展,因為沒人注意,中國剛一強壯,就被老大盯上了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:59:25
• 美國沒搞一帶一路,千人計劃。美國是和一個一個國家簽訂貿易協議,從加工業做起的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:01:16
• 美國讓全球離不開它的重工業。但是,它沒有傻兮兮對英法德說,我要扶持小國都聽我的,我要收買你們的科技精英 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:04:04
• 群雄爭霸,美國的曆史機遇太好,現在是一超,不一樣。確實中國的一帶一路有些太高調,這和領導人性格有關係,有的人好大喜功。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:11:34
• 美國科技超越是在美國變成全球老大之後。好好欣賞一下美國的戰略。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:59:33
• 任何國家都是,所以現在要求中國多拿諾貝爾獎,也不現實。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:16:39
• 世界上哪個老大希望老二來取代自己?請舉例,謝謝。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:39:42
• 這就是CCP現在的邏輯。自己國內一堆問題,偏偏要相信自己是老二,還要讓全世界相信,老二一定會挑戰老大。為啥? -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:53:37
• 你回顧一下國際史就明白了。比如英國對歐洲大陸的政策 (當英國是老大),美國是如何取代英國成為老大的。美國(成為老大後)又 -新手庚- ♂ (36 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:01:14
• 美國從沒有在成為老大之前,天天傻兮兮叫嚷我的經濟超過英國,我要除了歐洲之外都聽我的,我要收買你的精英偷技術 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:06:32
• 哈哈這個都是小事。我是想讓你明白他們使用的策略。比如如何消弱老大。如何遏製老二。策略層麵上。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:13:59
• 美國更願意和中國作敵人,不願意作盟友。當然。50年韓戰爆發,美國第二天就派軍駐台海阻止共軍攻台,美國首先主動與中國作對 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:44:24
• 清源兄好,我認為不是,美國是實用主義至上,對他有用,就是朋友;對他不利,就是敵人。如果中國對他沒威脅,也可以朋友 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:48:21
• 88兄好, 50年時中國對美並無威脅,美為何要與中國為敵?它若不出兵台海, 老共可能還忙著收複台灣而不會出兵抗美援朝 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:58:49
• 意識形態,那時候兩個陣營已經對壘分明,而中國在朝鮮戰爭之前就簽了中蘇條約,成為蘇聯的盟友,當然就是美國的敵人。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:01:52
• 成為蘇聯的盟友不意味著是美國的直接敵人, 印度也和蘇聯簽有友好條約。而美國出兵台海那就直接以中國為敵了。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 15:01:22
• 對,就像抗美援朝,臆想美國要侵略中國。數學零分,國際政治負分數,誰勸都沒用。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:49:52