你們的假設是,美國更願意和中國作敵人,不願意作盟友。當然,前提是,中國不自己和美國作對

所有跟帖: 

中國隻要願意和江湖時代一樣,現在絕對是大機遇 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:37:26

怎麽可能?中國不可能永遠隻做低端製造業,胡時代,O8就提出G2,胡拒絕了。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:43:20

態度和關係。先理順國內經濟,解決農民問題(我堅持這還是一個問題),解決養老醫療問題,解決水源問題,都要重要過和美國爭霸 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:50:55

中國沒爭霸,中國搞2025製造怎麽是爭霸呢?從低端向高端發展,要不然國家怎麽發展? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:54:47

厚積而薄發。這正是美國成功挑戰英國的原因。農業和國民生活是美國首先解決的問題。然後慢慢作製造業。它什麽時候超越的? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:57:54

此一時彼一時也。美國偷偷發展,因為沒人注意,中國剛一強壯,就被老大盯上了。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:59:25

美國沒搞一帶一路,千人計劃。美國是和一個一個國家簽訂貿易協議,從加工業做起的 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:01:16

美國讓全球離不開它的重工業。但是,它沒有傻兮兮對英法德說,我要扶持小國都聽我的,我要收買你們的科技精英 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:04:04

群雄爭霸,美國的曆史機遇太好,現在是一超,不一樣。確實中國的一帶一路有些太高調,這和領導人性格有關係,有的人好大喜功。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:11:34

美國科技超越是在美國變成全球老大之後。好好欣賞一下美國的戰略。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:59:33

任何國家都是,所以現在要求中國多拿諾貝爾獎,也不現實。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:16:39

世界上哪個老大希望老二來取代自己?請舉例,謝謝。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:39:42

這就是CCP現在的邏輯。自己國內一堆問題,偏偏要相信自己是老二,還要讓全世界相信,老二一定會挑戰老大。為啥? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:53:37

你回顧一下國際史就明白了。比如英國對歐洲大陸的政策 (當英國是老大),美國是如何取代英國成為老大的。美國(成為老大後)又 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (36 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:01:14

美國從沒有在成為老大之前,天天傻兮兮叫嚷我的經濟超過英國,我要除了歐洲之外都聽我的,我要收買你的精英偷技術 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:06:32

哈哈這個都是小事。我是想讓你明白他們使用的策略。比如如何消弱老大。如何遏製老二。策略層麵上。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:13:59

美國更願意和中國作敵人,不願意作盟友。當然。50年韓戰爆發,美國第二天就派軍駐台海阻止共軍攻台,美國首先主動與中國作對 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:44:24

清源兄好,我認為不是,美國是實用主義至上,對他有用,就是朋友;對他不利,就是敵人。如果中國對他沒威脅,也可以朋友 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:48:21

88兄好, 50年時中國對美並無威脅,美為何要與中國為敵?它若不出兵台海, 老共可能還忙著收複台灣而不會出兵抗美援朝 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:58:49

意識形態,那時候兩個陣營已經對壘分明,而中國在朝鮮戰爭之前就簽了中蘇條約,成為蘇聯的盟友,當然就是美國的敵人。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 12:01:52

成為蘇聯的盟友不意味著是美國的直接敵人, 印度也和蘇聯簽有友好條約。而美國出兵台海那就直接以中國為敵了。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 15:01:22

對,就像抗美援朝,臆想美國要侵略中國。數學零分,國際政治負分數,誰勸都沒用。 -明白仁兒- 給 明白仁兒 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2024 postreply 11:49:52

請您先登陸,再發跟帖!