回顧曆史，中國古代數學發現了二進製，十進製，這就是了不起的成就。

二進製，十進製有後勁。16進製，60進製，360進製，在曆史的長河比賽中，逐步被淘汰出局。

所有跟帖： 

• １０進製也沒什麽特別的就是因為人正好有１０個指頭而已 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 06:40:57

• 中國古代還發現了陰陽，陰陽生萬物，那是二進製。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 06:45:48

• 迷信。什麽陰陽生萬物和主席的矛盾論一樣是牽強符會而已 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 06:47:28

• 陽是1，陰是0.後來中國對陰陽的研究發展，跑偏了，應該進行文藝複興，糾正過來，回到二進製信息學的正軌。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 06:53:00

• 二進製也沒什麽優越性隻不過計算機用高低電平等物理特征來記數方便一點而已 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 06:55:25

• 當信息學進入量子計算機的時候，就不是高低電平那麽簡單了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:07:35

• 另據李白小二哥說，宇宙其實是10^83個粒子的陰陽二態的有限狀態機。故，陰陽生萬物，有科學根據。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:14:40

• 普朗克時空單元。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:30:09

• 量子計算的一個優點就是擺脫了二進製。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:39:39

• 我對量子計算機還沒有深入研究，也許你是對的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 09:18:10

• 中國的太極圖，7000年前的烏克蘭就有了 -晚春就是牛- ♂ (122 bytes) () 10/22/2024 postreply 06:59:19

• 我到現在也搞不明白八卦和太極講了些什麽道理，哪位給科普一下？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 09:47:28

• 二元符號集，還遠遠不是二進製的計數和運算係統。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:54:19

• 拜托，中國古代隻有算術，算術不是數學。。 -小二哥李白- ♂ (697 bytes) () 10/22/2024 postreply 06:53:31

• 有洞見。數學是理論，算術是應用，是工程。中國古代有大量應用，大量工程。稍加推演，即得數學理論。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:01:18

• 中國古代建築不了阿拉伯那種高聳的尖塔是否是計算能力差？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:03:52

• 中國古代的塔樓，也不低吧？之所以比金字塔低點，我看主要原因是建築材料不同。不知為什麽，中國喜用木頭，埃及喜用石頭。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:50:00

• 就地取材，因地製宜。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:54:31

• 講的不是純高度而是高度和寬度的比值。忠告要建高塔底部一定要寬否則算不了那麽精細非collaspe了不可 -rmny- ♂ (220 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:13:30

• 泰姬陵的主要建造材料是白色大理石。石頭比木頭，能承受更大的應力。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:23:48

• 西方古代石質結構的建築，在沒有鋼材的年代大量采用穹頂結構而造出巨大的建築物。這點古代中國遠不如！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:57:55

• 中國也知道用拱頂造橋。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 09:00:27

• 但除了地宮，沒有大型地麵穹頂建築物！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 09:21:08

• 不是有個趙州橋麽？中國喜歡造假那橋說不定是後來造的然後吹是建在隋朝 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 09:25:03

• 建哥特式教堂穹頂時，主要靠經驗，並沒有係統的力學計算，所以有很多塌了沒建成。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 09:25:11

• 數學包括算術。算術是數學的一個子集，初級的數字運算。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:05:45

• 學與術的差別是很大的，這就是為什麽西方知識分子可著書立學，而中國的知識分子隻是聽話的工具人的差別。 -小二哥李白- ♂ (156 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:23:57

• 這個引申也太牽強了吧？如果以“道與術”而論，數學也就是“術”而已。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:40:38

• 爭論這個很好笑，和考證足球是宋朝高俅發明的一樣，徒添笑料而已 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:49:04

• 我看，爭論這個不好笑。中國和西方有類似的起跑線，後來為什麽就跑偏了呢？這就是我們要找出的結論。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:53:29

• 我們要深思，為什麽高球的馬屁球，沒有發展成為後來的SOCCER球？這裏的root cause 何在？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:56:26

• 這是典型的向後看。要向前看，科學的發展遠遠沒有結束，而是剛剛開始，有那個腦筋，去發現新東西就是了，讓別人羨慕 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:13:22

• 您說得太對了。總結過去，是為了麵向未來。所以，一定要搞清楚中國過去哪裏走偏了，以便將來引以為鑒。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:17:10

• 中國古代沒有現代意義上的數學。除了算術，也有一些帶一般性結論的命題，如勾股定理，剩餘定理等。但沒任何記錄表明如何得出來 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:55:58

• 為什麽不繼續深究？為什麽差臨門一腳？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 07:59:47

• 這個問題問得非常好，是問中國人的終極問題。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:10:23

• 十具兄有個見解，說是審美問題。你以為如何？如果真是審美問題，則豈非又回到了孔老二子？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:14:15

• 沒有抽象出形式邏輯而產生演繹體係 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:16:11

• 古希臘是否真如現在認為的產生了現代數學呢？以其沒有0這個數字概念來看，應該隻是萌芽。其幾何原本對演繹體係有奠基作用 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:45:42

• 感覺中國人主要缺乏推廣思維。比如，看到地球對蘋果有吸引力，就立馬想到地球對所有物體有吸引力，還想到所有物體之間有吸引力 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:54:07

• 朱元璋是密碼的祖先 -九道河子- ♂ (6888 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:35:11

• 有道理啊。理論上，筆畫越多，含有的信息量就越少，於是就越神秘，越難破解。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:45:30

• 萊布尼茨1703年的論文《論隻使用符號0和1的二進製算術，兼論其用途及它賦予伏羲所使用的古老圖形的意義》發明了二進製，不 -十具- ♂ (131 bytes) () 10/22/2024 postreply 08:47:40

• 古中國人沒有產生抽象思維的需求，也就不去思考了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 09:06:23

• 為什麽西方人有抽象思維的需求？我看中國人也有抽象思維，比如，老子說，柔能克剛。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 09:15:02

• 中國沒有2進製。所謂進製，是需要可以無限往上數數的。陰陽不能表示數值大小，不是進製 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 10:35:00

• 從一斤是16兩的角度，你可以argue有16進製，但很弱，因為16斤不是10斤，不是完整的16進製 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 10:38:00

• 中國科學的問題是缺乏完整性，係統性。中國科學是脈衝波的形式出現的，時有時無，管中窺豹 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 10:43:00