“用的工具不一樣，看到的東西就不一樣。”這個論斷，是符合科學量子論的。量子論曰：宇宙本無真相，是人的測量，產生了宇宙。

所有跟帖： 

• 康德是近代最重要的哲學家。他自己說他自己的這個認識論，是可以媲美哥白尼的日心說的發現。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:18:05

• "思想在此岸，真理在彼岸",康德這個認識論，說不定也還是錯。量子論認為，也許宇宙本來就沒有彼岸，是人的測量，捏造出了彼岸 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:41:26

• 他當時有他關注的問題。牛頓力學，在當時被當成了真理，他的思考的起點，是問牛頓力學是不是真理。他那個時候講人的認識的局限。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:50:31

• 特別是從哲學的角度，講人類思維，講科學的局限，難能可貴。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:52:16

• 人類思維有沒有止境？科學有沒有局限？宇宙生出的人類能不能反過來認識宇宙？康德的思考，沒有深入到這個深度。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:56:29

• 老郭明鑒：我覺得對康德這樣的人，他的思想，還是不要隨意就說他沒有到什麽深度為好。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:02:51

• 一個有止境的康德的思維，怎麽能認識到自己的思維是有止境的？這裏麵有矛盾，你感覺到了嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:07:19

• 就以康德來反駁康德。人類思維是彼岸，康德思考是此岸。此岸永遠到不了彼岸，即，康德認識不了人類思維的局限性。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:11:30

• 而如果說人類思維有止境，則必須另有一個沒止境的思維才可做此判斷。但是，康德是人類，康德的思維也是有止境的。這就自相矛盾。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:03:49

• 要反駁康德，沒您想得這麽容易。說一句您可能不愛聽的，您這個，和當年很多人認為自己證明了哥德巴赫猜想，有一拚。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:09:15

• 我們要講邏輯，不要妄自評價下斷語。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:13:00

• 就您講的這個邏輯，就能把康德駁倒了？您想什麽呢。好吧我們打住，求同存異吧。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:36:57

• 說不贏了，你就想逃之夭夭？大多數人，有些小發現，就以為自己掌握了全部真理。康德是這樣，蔣網友也是這樣，哈哈 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:40:55

• 您拿我比康德？瘋了吧。在他麵前，我是什麽東西。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:49:33

• 你們兩個都有人性的弱點。怎麽，莫非你沒有人性的弱點，所以比不得康德？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:53:16