科學不是真理
蔣聞銘
人類文明最近這幾百年的進步，歸根結底，是科學的進步。科學是真理嗎？不是。用康德的話，科學在此岸，自然真理在彼岸，人的理論人的認識，受人類思維的限製，到不了彼岸。什麽意思呢？用眼睛看世界，是一個樣子，用望遠鏡看，就不一樣，用顯微鏡看，又不一樣。看世界，用的工具不一樣，看到的東西就不一樣。時空框架，因果邏輯，是人腦理解世界的工具，也是對人理解世界的能力的限製。人的思想，永遠擺脫不了這些限製，所以思想在此岸，自然真理在彼岸。人的理論人的思想永遠到不了彼岸。
科學不是真理，那科學是什麽？ 科學從根本上，是一種思想方法，是對別人的思想主張的一種難得的好態度，是允許鼓勵討論辯駁，有錯就改的態度。對一件事，我有我的見解，我把它告訴大家。但是我的說法看法，不一定對。你要是覺得我說得對，俞伯牙遇到鍾子期， 高山流水，你是我的知音。你要是覺得我說得不對，你也說出來，我們來做理性的討論，一起想辦法驗證，看誰對誰不對。牛頓力學對世界的解讀，絕對時間，絕對空間，時空物質獨立分離。愛因斯坦廣義相對論的解讀，時間空間物質，相互依賴，相互關聯。愛因斯坦的理論，是對牛頓力學顛覆性的挑戰。挑戰來了，科學家要做的，不是把愛因斯坦扔到海裏去，而是大家群策群力想辦法檢驗誰對誰錯， 看光線經過太陽附近的時候，有沒有彎曲。彎曲了，牛頓肯定就不對。這樣不停地認錯改錯，人對自然的認識理解，才會不斷有進步。
一個命題，同意和不同意的想溝通，就要討論。但是因為各人的出發點不同，往往說不到一起去。所以遇到一個和你觀點不同的人，要想溝通，做有意義的討論，最好用換位思維的方式。就是說，無論你認為對方的觀點有多麽地荒唐離譜，你最好先把自己的道理放在一邊，不要光想著怎樣去反駁別人，而是去想對方為什麽會相信他說的道理，要弄清楚別人的思維邏輯。也就是說，不是總去想別人的道理為什麽是錯的，而是去想他為什麽相信他說的道理，他這樣想，有沒有對的地方。這樣想完了，說不定不用討論，就知道自己錯了，至少，這樣也可以對別人的觀點，多幾分理解同情，再討論，就不會過於偏執。換位思維，說起來容易，做起來其實蠻難的。但是不同的觀念要溝通，至少有一方，必須做，不然就是雞同鴨講，不是討論，是吵架了。
更多我的博客文章>>>
