你假設所有坦克飛機都完好無損可直接用於作戰。
這個假設大概率不成立。畢竟日本坦克飛機蘇聯北韓都不生產,所有備件都沒有來源,隻能使用幾架拚一架的器官捐獻方式來維持運行。
你假設所有坦克飛機都完好無損可直接用於作戰。
這個假設大概率不成立。畢竟日本坦克飛機蘇聯北韓都不生產,所有備件都沒有來源,隻能使用幾架拚一架的器官捐獻方式來維持運行。
• 其他的不也一樣麽,槍管炮管都是有壽命的,所以到後來就得靠繳獲了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 00:02:56
• 這裏有一篇很詳細的文章。 -borisg- ♂ (150 bytes) () 10/04/2024 postreply 00:08:55
• 文章數據來源不清,特別是其論證的關鍵前提數據日本在蘇聯受降區隻有20萬支步槍不可靠。所以結論不可靠。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 00:34:26
• 你反對的就說是缺乏證據,那你說60萬俘虜應該有多少步槍? -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 00:51:05
• 請看我一開始的帖子:你假設蘇軍隻有關東軍俘虜手裏的槍。這個假設是錯誤的,蘇軍擁有其受降區內的一切武器。 -hkzs- ♂ (81 bytes) () 10/04/2024 postreply 03:16:16
• 蘇聯統計過,給了中共70萬支步槍。樓上說日本俘虜手裏沒有那麽多槍。這根本就是狡辯。因為蘇聯的日本武器不是隻能從日本俘虜手 -hkzs- ♂ (325 bytes) () 10/04/2024 postreply 03:22:46
• 解放軍將領自己的回憶錄,打開一個倉庫就有大批武器。當然,這些武器的確不在關東軍被俘的士兵手裏。 -hkzs- ♂ (123 bytes) () 10/04/2024 postreply 03:28:13
• 日本都到末日了,關東軍軍服都沒的發了,還屯比現役軍隊手裏的槍還多的武器不發下去,難道是故意留給八路的麽。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 04:50:19
• 這什麽都證明不了,隻能說日軍後勤保障偏差,就如同太平洋島上,日軍連飯都吃不上,但並不缺子彈 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 16:33:59
• 回答我的問題,你說六十萬日軍應該有多少槍。不要扯別的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 04:44:04
• 照你說槍不會壞,四八年東野12個縱隊每縱隊兩萬步槍,24萬,剩下46萬大概給民兵用了槍斃韓老六的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 04:55:29
• 槍炮的壽命沒那麽短,38大蓋一直打到了抗美援朝。蔣中正又不生產三八大蓋,最後還都是日本人從日本帶來的麽。 -hkzs- ♂ (252 bytes) () 10/04/2024 postreply 00:31:07
• 不對。以下是39軍入朝以前裝備。火力大部分是美製或者國製。日製主要在步兵武器而且也隻占一半。你所說的“一水日本武器”純屬 -borisg- ♂ (6040 bytes) () 10/04/2024 postreply 00:47:34
• 38軍是全日械部隊你故意不提,此外還有40軍,42軍,66軍都裝備了大量日係日係武器。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 03:14:09
• 我沒有38A的裝備清單。你有請貼出來,不要空口白說。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 04:47:07
• 新四軍三師從江蘇北上的時候沒帶什麽武器,所以39軍武器大都是後來補充的 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 10:03:11
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy