戊戌變法失敗到慈禧駕崩隻有十年。光緒如果有主見不聽翁同龢的話,忍辱負重克己複禮,中國的曆史會大不一樣。

所有跟帖: 

這個讚同。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 19:48:27

那光緒不倒,少了辛亥革命,武器無法散落在三教九流手中,蘇聯扶持國共兩黨就失去物質。哪裏還輪得到毛澤東呢? -空城之主- 給 空城之主 發送悄悄話 空城之主 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 21:42:00

差多了。慈禧死後清廷內部矛盾不斷三年後才有辛亥革命。沒有戊戌變法就沒有袁世凱做大,光緒和康梁都是改良派,清不會速亡。 -空城之主- 給 空城之主 發送悄悄話 空城之主 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 23:16:07

扯哪去了。那樣會打亂蘇聯的進程,來不及同時培養兩個木馬。光緒不死造反就會延遲很長時間,這和毛澤東的死道理是一樣的。 -空城之主- 給 空城之主 發送悄悄話 空城之主 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 00:51:50

又來了。你一定要把革命定在1911年。光緒不死,1921年都沒有革命的條件。載灃和隆裕兩個飯桶治國互相扯皮還維持了三年! -空城之主- 給 空城之主 發送悄悄話 空城之主 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 11:44:15

你真的以為辛亥革命是孫中山發動的?黃興那也算革命?他就和烏克蘭前總司令一樣,有什麽家底都被他砸了。 -空城之主- 給 空城之主 發送悄悄話 空城之主 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 11:52:14

的確。看光緒倚重無能書生翁師傅。能力恐怕也不行。政治手腕不如老太太。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 22:34:47

是啊是啊。要是出始皇和康熙這樣的,中華民族幸甚矣!同治帝感覺要強很多。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 23:18:18

請您先登陸,再發跟帖!