戊戌變法失敗到慈禧駕崩隻有十年。光緒如果有主見不聽翁同龢的話,忍辱負重克己複禮,中國的曆史會大不一樣。
所有跟帖:
•
這個讚同。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
19:48:27
•
那光緒不倒,少了辛亥革命,武器無法散落在三教九流手中,蘇聯扶持國共兩黨就失去物質。哪裏還輪得到毛澤東呢?
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
21:42:00
•
差多了。慈禧死後清廷內部矛盾不斷三年後才有辛亥革命。沒有戊戌變法就沒有袁世凱做大,光緒和康梁都是改良派,清不會速亡。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
23:16:07
•
扯哪去了。那樣會打亂蘇聯的進程,來不及同時培養兩個木馬。光緒不死造反就會延遲很長時間,這和毛澤東的死道理是一樣的。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2024 postreply
00:51:50
•
又來了。你一定要把革命定在1911年。光緒不死,1921年都沒有革命的條件。載灃和隆裕兩個飯桶治國互相扯皮還維持了三年!
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2024 postreply
11:44:15
•
你真的以為辛亥革命是孫中山發動的?黃興那也算革命?他就和烏克蘭前總司令一樣,有什麽家底都被他砸了。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2024 postreply
11:52:14
•
的確。看光緒倚重無能書生翁師傅。能力恐怕也不行。政治手腕不如老太太。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
22:34:47
•
是啊是啊。要是出始皇和康熙這樣的,中華民族幸甚矣!同治帝感覺要強很多。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
23:18:18