光緒的老師翁同龢是個極端迂腐、無知、保守的畸形狀元。他給清廷的建議每招必殆。光緒亦坑在他手裏。

所有跟帖： 

• 大清的四人幫。 清流，左派，禍國殃民都是一個模式。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 17:45:06

• 四大奇葩：光緒、慈禧、義和團、對十一國開戰！ -五湖大人- ♂ (208 bytes) () 09/26/2024 postreply 02:47:00

• 毛主席從來就瞧不起這些狀元！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 17:48:28

• 毛澤東更蠢，竟然相信畝產萬斤、發動大躍進、選身邊的赫魯曉夫接班、選野心家林彪接班、選窩囊廢王洪文接班，竟然把鄧大人關起來 -競選- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 19:14:34

• 最蠢的就是發動文革，以為那樣就可以反修防修，結果死後自己不能入土，老婆、侄子、親信被一窩端 -競選- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 19:17:25

• 防修隻是忽悠大王的一個借口。真正的目的在整掉全體功勳階級的威風。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 19:25:48

• 毛主席看到功勳階層逐漸成為了”當官做老爺”，有意整一下！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 19:38:15

• 文革隻起了反作用，文革後，當官做老爺更厲害了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 19:55:34

• 文革已經被全盤否定了，而且老鄧也撥亂反正了，為什麽當官做老爺還更厲害了呢？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 00:56:10

• -：）-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 03:03:22

• 你提了個很好的問題， -華府采菊人- ♂ (448 bytes) () 09/26/2024 postreply 03:18:31

• 為什麽已經根絕的娼賭毒黑惡改開後又重新泛濫，開始巨腐巨貪了呢？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 04:02:06

• 改開以錢計量社會中互相的貢獻，是商品經濟的必然，所產生的腐敗並不是商品經濟的必然，而是自49年來一直沒有肅清的惡習， -空城之主- ♂ (282 bytes) () 09/26/2024 postreply 04:22:22

• 貪腐是中國文化的特征或者是幾千年官本位的必然，除非製度西化，無解。 -chinomango- ♂ (371 bytes) () 09/26/2024 postreply 08:34:47

• 文革反腐反官僚隻是個整人的借口，亂世中權利的腐敗更血腥更猖獗。功勳階級複辟後否定文革，與反腐又是無關。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 04:07:55

• 一個重要原因就是中國的官僚體係未變。當官的有著不受製衡的權力，當然貪汙泛濫了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 11:16:15

• 戊戌變法失敗到慈禧駕崩隻有十年。光緒如果有主見不聽翁同龢的話，忍辱負重克己複禮，中國的曆史會大不一樣。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 19:24:05

• 這個讚同。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 19:48:27

• 可能比慈禧當政強，但也不見得就如何，不是雄才大略的主。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 20:54:58

• 那光緒不倒，少了辛亥革命，武器無法散落在三教九流手中，蘇聯扶持國共兩黨就失去物質。哪裏還輪得到毛澤東呢？ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 21:42:00

• 20世紀初，大清風雨飄搖，革命已經風起雲湧，辛亥革命的爆發隻是遲早的事，革命黨不是保皇派，大清晚幾年也是亡。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 22:30:48

• 就算光緒雄才大略也不行，任何人都擋不住曆史的潮流。光緒留下個悲名比做個亡國之君強。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 22:33:56

• 有時候死是一種幸運。汪如果“引刀成一塊”了，青史留名；譚如果保皇成功，就可能成為革命的對立麵。曆史就是這麽殘酷。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 22:37:41

• 漢獻帝不比光緒差，但他碰到了那個曆史時代，也是無能為力。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 22:42:53

• 總之，風虎雲龍的時代屬於那些玩弄江山社稷於股掌之上的英雄和梟雄，其他人隻是陪襯和背景而已。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 22:47:21

• 差多了。慈禧死後清廷內部矛盾不斷三年後才有辛亥革命。沒有戊戌變法就沒有袁世凱做大，光緒和康梁都是改良派，清不會速亡。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 23:16:07

• 討論曆史人物不能脫離他們所處的時代，革命黨的勢力已經形成，而且他們和清廷是不存在妥協的，看看他們的革命口號就知道了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 23:23:57

• 扯哪去了。那樣會打亂蘇聯的進程，來不及同時培養兩個木馬。光緒不死造反就會延遲很長時間，這和毛澤東的死道理是一樣的。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 00:51:50

• 瞎扯，辛亥革命和毛子有毛的關係？蘇聯介入是1920年以後的事兒，大清都死10年了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 09:06:31

• 又來了。你一定要把革命定在1911年。光緒不死，1921年都沒有革命的條件。載灃和隆裕兩個飯桶治國互相扯皮還維持了三年！ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 11:44:15

• 光緒不死，對革命的進程影響也不大。1908年（光緒和慈禧去世）之前，起義已經七八次了，你對革命黨的革命目的都不清楚。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 09:08:54

• 革命黨的口號第一句就是“驅除韃虜”，目的就是推翻大清，換個皇帝又怎樣？和蘇聯又有啥關係？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 09:10:40

• 你真的以為辛亥革命是孫中山發動的？黃興那也算革命？他就和烏克蘭前總司令一樣，有什麽家底都被他砸了。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 11:52:14

• 的確。看光緒倚重無能書生翁師傅。能力恐怕也不行。政治手腕不如老太太。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 22:34:47

• 始皇13歲即位，康熙8歲即位，情況都比光緒糟糕。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 22:55:53

• 其他“傀儡”皇帝麵對的都是一個集團，光緒普天之下、滿朝之內隻有一個對手，年老體弱，還搞不定，指望他能做成啥大事？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 23:14:24

• 是啊是啊。要是出始皇和康熙這樣的，中華民族幸甚矣！同治帝感覺要強很多。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 23:18:18

• 這種滿朝窩囊狀元進士的存在是守舊文化到了發黴的地步的最終表現，自然的解決方法是改朝換代。所以有清末逆反精英輩出的局麵。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 20:20:02

• 辛亥革命是清兵顛覆了清政府。它的直接條件是國家處於無政府狀態。慈禧對國家的破壞和孫中山的反清宣傳是它的基礎條件， -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 12:39:54