光緒的老師翁同龢是個極端迂腐、無知、保守的畸形狀元。他給清廷的建議每招必殆。光緒亦坑在他手裏。
所有跟帖:
•
大清的四人幫。 清流,左派,禍國殃民都是一個模式。
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
17:45:06
•
四大奇葩:光緒、慈禧、義和團、對十一國開戰!
-五湖大人-
♂
(208 bytes)
()
09/26/2024 postreply
02:47:00
•
毛主席從來就瞧不起這些狀元!
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
17:48:28
•
毛澤東更蠢,竟然相信畝產萬斤、發動大躍進、選身邊的赫魯曉夫接班、選野心家林彪接班、選窩囊廢王洪文接班,竟然把鄧大人關起來
-競選-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
19:14:34
•
最蠢的就是發動文革,以為那樣就可以反修防修,結果死後自己不能入土,老婆、侄子、親信被一窩端
-競選-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
19:17:25
•
防修隻是忽悠大王的一個借口。真正的目的在整掉全體功勳階級的威風。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
19:25:48
•
毛主席看到功勳階層逐漸成為了”當官做老爺”,有意整一下!
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
19:38:15
•
文革隻起了反作用,文革後,當官做老爺更厲害了。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
19:55:34
•
文革已經被全盤否定了,而且老鄧也撥亂反正了,為什麽當官做老爺還更厲害了呢?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2024 postreply
00:56:10
•
-:)-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2024 postreply
03:03:22
•
你提了個很好的問題,
-華府采菊人-
♂
(448 bytes)
()
09/26/2024 postreply
03:18:31
•
為什麽已經根絕的娼賭毒黑惡改開後又重新泛濫,開始巨腐巨貪了呢?
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2024 postreply
04:02:06
•
改開以錢計量社會中互相的貢獻,是商品經濟的必然,所產生的腐敗並不是商品經濟的必然,而是自49年來一直沒有肅清的惡習,
-空城之主-
♂
(282 bytes)
()
09/26/2024 postreply
04:22:22
•
貪腐是中國文化的特征或者是幾千年官本位的必然,除非製度西化,無解。
-chinomango-
♂
(371 bytes)
()
09/26/2024 postreply
08:34:47
•
文革反腐反官僚隻是個整人的借口,亂世中權利的腐敗更血腥更猖獗。功勳階級複辟後否定文革,與反腐又是無關。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2024 postreply
04:07:55
•
一個重要原因就是中國的官僚體係未變。當官的有著不受製衡的權力,當然貪汙泛濫了。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2024 postreply
11:16:15
•
戊戌變法失敗到慈禧駕崩隻有十年。光緒如果有主見不聽翁同龢的話,忍辱負重克己複禮,中國的曆史會大不一樣。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
19:24:05
•
這個讚同。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
19:48:27
•
那光緒不倒,少了辛亥革命,武器無法散落在三教九流手中,蘇聯扶持國共兩黨就失去物質。哪裏還輪得到毛澤東呢?
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
21:42:00
•
差多了。慈禧死後清廷內部矛盾不斷三年後才有辛亥革命。沒有戊戌變法就沒有袁世凱做大,光緒和康梁都是改良派,清不會速亡。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
23:16:07
•
扯哪去了。那樣會打亂蘇聯的進程,來不及同時培養兩個木馬。光緒不死造反就會延遲很長時間,這和毛澤東的死道理是一樣的。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2024 postreply
00:51:50
•
又來了。你一定要把革命定在1911年。光緒不死,1921年都沒有革命的條件。載灃和隆裕兩個飯桶治國互相扯皮還維持了三年!
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2024 postreply
11:44:15
•
你真的以為辛亥革命是孫中山發動的?黃興那也算革命?他就和烏克蘭前總司令一樣,有什麽家底都被他砸了。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2024 postreply
11:52:14
•
的確。看光緒倚重無能書生翁師傅。能力恐怕也不行。政治手腕不如老太太。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
22:34:47
•
是啊是啊。要是出始皇和康熙這樣的,中華民族幸甚矣!同治帝感覺要強很多。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
23:18:18
•
這種滿朝窩囊狀元進士的存在是守舊文化到了發黴的地步的最終表現,自然的解決方法是改朝換代。所以有清末逆反精英輩出的局麵。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2024 postreply
20:20:02
•
辛亥革命是清兵顛覆了清政府。它的直接條件是國家處於無政府狀態。慈禧對國家的破壞和孫中山的反清宣傳是它的基礎條件,
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2024 postreply
12:39:54