差多了。慈禧死後清廷內部矛盾不斷三年後才有辛亥革命。沒有戊戌變法就沒有袁世凱做大，光緒和康梁都是改良派，清不會速亡。

所有跟帖： 

• 討論曆史人物不能脫離他們所處的時代，革命黨的勢力已經形成，而且他們和清廷是不存在妥協的，看看他們的革命口號就知道了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 23:23:57

• 扯哪去了。那樣會打亂蘇聯的進程，來不及同時培養兩個木馬。光緒不死造反就會延遲很長時間，這和毛澤東的死道理是一樣的。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 00:51:50

• 瞎扯，辛亥革命和毛子有毛的關係？蘇聯介入是1920年以後的事兒，大清都死10年了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 09:06:31

• 又來了。你一定要把革命定在1911年。光緒不死，1921年都沒有革命的條件。載灃和隆裕兩個飯桶治國互相扯皮還維持了三年！ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 11:44:15

• 光緒不死，對革命的進程影響也不大。1908年（光緒和慈禧去世）之前，起義已經七八次了，你對革命黨的革命目的都不清楚。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 09:08:54

• 革命黨的口號第一句就是“驅除韃虜”，目的就是推翻大清，換個皇帝又怎樣？和蘇聯又有啥關係？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 09:10:40

• 你真的以為辛亥革命是孫中山發動的？黃興那也算革命？他就和烏克蘭前總司令一樣，有什麽家底都被他砸了。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 11:52:14