結論:1.美不聽警告可以減少美中戰損比。2. 美還是聽了,所以美中戰損比對美不是最重要的
所有跟帖:
• 為什麽聽了警告之後,美中戰損比就不重要了? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 13:28:25
• 說明有比戰損比更重要的目標讓美國寧可增加戰損比也要去爭取。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 13:31:56
• 這個邏輯有點繞。照此說來,拿戰損比來說事,就沒有什麽意義了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 13:35:10
• 意義不大。關鍵還是看戰略目標。若戰損比影響到戰略目標的實現就另當別論。顯然在朝越戰損比都沒有大到能影響戰略目標。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 13:45:19
• 美國扶持國民黨,國民黨失去大陸。美國扶持南越,南越失敗。美國扶持南朝鮮,南朝鮮也不能把朝鮮統一。所以,那時對資本主義不順 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 13:57:22
• 對,那時資本主義落了下風。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:03:21
• 就是記性不好唄。不然也不會在阿富汗陷入整整二十年 -nancyjin5391- ♂ (48 bytes) () 09/23/2024 postreply 15:45:29